En ny lov som forbyr promotering av ikke-tradisjonell seksuell orientering i bulgarske skoler, har provosert fram protester og beskyldninger om brudd på menneskerettigheter.
Den 7. august 2024 vedtok Bulgarias parlament en lov som forbyr det de kaller «propaganda for utradisjonell seksuell orientering» i skoler. Endringene ble iverksatt av det pro-russiske partiet Vazrazhdane, som tydelig speiler Kremls holdning til LHBT-rettigheter, skriver IntelliNews.
Alle politiske partier, bortsett fra de reformistiske Change Continues-Democratic Bulgaria (CC-DB), støttet endringene. Selv partiene Gerb og Bevegelsen for rettigheter og friheter (DPS), som hevder å være pro-vestlige og demokratiske, stemte for. Dette har opprørt det liberale miljøet i Bulgaria, og en protest ble organisert foran parlamentet samme kveld. Mange ser på beslutningen som et stort slag mot demokratiske verdier og en krenkelse av menneskerettighetene.
Støttespillere av CC-DB var særlig sinte, ettersom mange av deres parlamentsmedlemmer enten støttet endringene eller avsto fra å stemme i første omgang. Det var først ved den endelige avstemningen 7. august at de endret sitt standpunkt.
De nye lovendringene forbyr påtvingelse av ideologiske eller religiøse doktriner, politiske aktiviteter og propaganda, «fremme eller oppfordring på noen måte, direkte eller indirekte, av ideer og synspunkter knyttet til utradisjonell seksuell orientering og/eller kjønnsidentitet som ikke samsvarer med biologisk kjønn.»
Forkjemperne for lovendringene hevder at de reflekterer ånden i den bulgarske grunnloven, som kun tillater ekteskap mellom mann og kvinne, samt ortodokse kristne verdier. Endringene beskriver «utradisjonell seksuell orientering» som «annerledes enn de allment aksepterte og inngrodde begrepene i bulgarsk juridisk tradisjon om emosjonell, romantisk, seksuell eller sensuell tiltrekning mellom personer av motsatt kjønn.»
Les også: Irak strammer grepet: Nye strenge straffer for homofili
CC-DBs parlamentsmedlem Elisaveta Belobradova kalte lovgivningen billig populisme, mens Georgi Georgiev fra Gerb kritiserte endringene og uttalte at definisjonen «utradisjonell seksuell orientering» er en «uovertruffen presedens i det juridiske systemet til et EU-medlemsland» og at den er diskriminerende og strider mot Den europeiske menneskerettighetskonvensjonen.
Tilhengere av endringene argumenterer imidlertid for at dette skrittet bør følges av en ny innføring av religionsundervisning i skoler. Kornelia Ninova, tidligere leder av det pro-russiske bulgarske sosialistpartiet (BSP), uttalte også at det var på tide å fjerne «perversjoner» fra skoler og at «kjønnsideologi … vil ta over bulgarske skoler.»
Den bulgarske Helsingforskomiteen (BHK) utstedte en uttalelse der de sa at lovendringene krenker menneskerettighetene og må trekkes tilbake. De kritiserte lovforslaget for dårlig kvalitet og uklarhet, og mente det strider mot både Bulgarias grunnlov, EU-retten, Den europeiske menneskerettighetskonvensjonen, FN-konvensjonen om barns rettigheter og Den internasjonale konvensjonen om sivile og politiske rettigheter.
BHK la til at det ikke var noe offentlig behov for de foreslåtte endringene, da motivene ikke var basert på offentlig debatt eller vitenskapelig litteratur. Tvert imot, de mente at påstandene om «offentlig propaganda for en uakseptabel normalisering av ikke-tradisjonell seksuell orientering» var ubegrunnede. De hevdet også at påstanden om at disse endringene er basert på Bulgarias grunnlov, er feil.
