Trump forstår ansvarlighet. Dette utgjør en trussel mot sikkerhetsbyråkratiet.
I motsetning til nylige politikk-tunge taler, var Donald Trumps fremtredende utenrikspolitiske tale i Nord-Carolina merkelig fri for, vel, faktisk politikk. Dette var typisk Trump, som nevnte rådgiverne sine: «De sier alltid, ‘herr Trump, vennligst hold deg til politikken. Ikke ta det personlig,’ men likevel tar de selv alt personlig hele natten, disse menneskene. Må jeg fortsatt bare holde meg til politikken?’»
På en måte har han rett. Man kan ikke debattere politikkforslag hvis bare én side snakker om politikk. Ingen vet hvor Kamala Harris står i utenrikspolitikken, selv om hun selv sier at hun hvisket det siste rådet i Joe Bidens øre om tilbaketrekningen fra Afghanistan. (Vi håper J.D. Vance tar notater om hvordan situasjonsrommet fungerer under viktige beslutninger.) Men bortsett fra dette, vet ingen noe om et fremtidig Kamala Harris-presidentskap, og hennes kampanje ønsker å holde det slik, og fokuserer i stedet på «Glede,» en imitasjon, som deres ydmyke redaktør nylig skrev, om en tidligere, bedre kampanje. Det eneste hun snakket om, implementeringen av prisreguleringer, var et så katastrofalt forslag at hennes allierte i mediene måtte dysse ned nyheten og gi kampanjen en retorisk ørefik.
Så Trump trengte ikke å nevne noe spesifikt i Nord-Carolina, annet enn klassikerne – krigen i Ukraina vil stoppe øyeblikket Trump vinner – Israel ble angrepet av Hamas men det var fred i Midtøsten med Trump ved makten – Kina har en base i Afghanistan, noe som er den verste ydmykelsen i amerikansk historie. Du skjønner tegningen.
Les også: – Uten økte forsvarsutgifter kan USA vende ryggen til Europa 🔒
Men han tok opp noe uvanlig, noe man sjelden hører fra politikere, spesielt ikke en republikaner. Trump kritiserte de militære lederne. Etter å ha nevnt hvordan militæret har blitt woke: “Våre krigere burde fokusere på å bekjempe Amerikas fiender, ikke finne ut av kjønnene sine. På den tiden, vet de forhåpentligvis kjønnene sine.” Trump la til at han ville kreve oppsigelser fra «hver eneste høytstående militæroffiser» involvert i planleggingen av tilbaketrekningen fra Afghanistan, som resulterte i 13 amerikanske dødsfall.
Det har alltid vært mitt kjæleprosjekt å finne ut hvilken politiker som er interessert i å endre byråkratiet for nasjonal sikkerhet i dette landet – ikke overfladiske endringer, men en total omstrukturering. En ekte populist ville ha sparket toppene, som hadde tre år på å trekke seg tilbake, men som lot det trekke ut til det punktet hvor det ble en katastrofe, på kamera, og deretter be militæret om å stille for retten de som var ansvarlige for den inkompetente planleggingen som førte til tap av liv.
For en mann kjent for å sparke folk på kamera, vil dette, hvis han vinner, være en virkelig test av hans karakter.
Dette innlegget ble først publisert i The American Conservative. Det har blitt oversatt fra engelsk.
