Pakistanske myndigheter frykter at et regimeskifte i nabolandet Iran vil få alvorlige følger for sikkerhet, økonomi og stabilitet. Ifølge tidligere diplomater og sikkerhetseksperter vil et sammenbrudd i Teheran raskt slå inn over Pakistans mest sårbare områder.
Pakistan følger utviklingen i Iran med økende uro. Nye protester i Teheran og varsler om mulig amerikansk militær handling har vekket gamle bekymringer i Islamabad. Ifølge pakistanske kilder ønsker landet ikke et regimeskifte i Iran, fordi konsekvensene kan bli katastrofale, skriver The Express Tribune.
Da Pakistans hærsjef, feltmarskalk Asim Munir, møtte USAs president Donald Trump i Det hvite hus i juni i fjor, var situasjonen rundt Iran spent. Det gikk rykter om at USA og Israel vurderte å presse frem et maktskifte. Kort tid etter roet situasjonen seg, etter at Iran gjennomførte det som ble omtalt som symbolske luftangrep mot en amerikansk base i Qatar.
Ifølge kilder skal Pakistans militære ledelse ha advart Trump mot å gå videre.
Nær grense, høy risiko
Iran er ingen fjern nabo for Pakistan. Landene deler en rundt 900 kilometer lang grense mot Balutsjistan, Pakistans mest ustabile provins. Ethvert sammenbrudd på iransk side vil raskt kunne føre til mer våpensmugling, grensekryssende militante grupper, flyktningstrømmer og økonomisk uro.
– Enhver endring i Iran, enten den skyldes indre forhold eller ytre press, vil få direkte følger for Pakistan, sier Asif Durrani, tidligere Pakistans ambassadør til Iran.
Les også: Nok et opprør i Iran – er denne gangen annerledes? 🔒
Han viser til at Pakistan tidligere har bidratt til å dempe spenningen mellom Iran og Vesten, og at landet også i dag forsøker å påvirke utviklingen gjennom stille diplomati.
Balutsjistan kan bli rammet først
Irans provins Sistan-Balutsjistan har tette etniske og språklige bånd til pakistansk Balutsjistan. Ifølge sikkerhetsanalytikere vil uro på iransk side kunne gi nytt liv til militante nettverk og raskt undergrave Pakistans tidligere framgang i kampen mot opprørsgrupper.
Johar Saleem, tidligere utenrikssekretær, mener den forrige konflikten mellom Iran og Israel allerede har svekket landet.
– Jeg mente den gangen at den militære konfrontasjonen faktisk gjorde Iran svakere. Det vi ser nå, er delvis et resultat av dyp politisk ustabilitet, sier han.
Saleem advarer mot enhver form for ytre innblanding.
– Enten det er økonomisk press, digitale angrep eller militær makt, vil det bare forverre situasjonen, sier han.
Flyktninger og økonomisk press
Pakistan huser allerede millioner av afghanske flyktninger. Et sammenbrudd i Iran kan utløse en ny og massiv tilstrømming, som vil belaste grenser, byer og offentlige tjenester. Samtidig er landet under press fra økonomiske reformprogrammer og har begrenset økonomisk handlingsrom.
Et regimeskifte i Teheran vil også kunne få ringvirkninger langt utenfor regionen, med nye stedfortrederkonflikter og økt stormaktsrivalisering. For Pakistan, som er avhengig av stabilitet i Midtøsten for energi, handel og pengeoverføringer, kan prisen bli høy.
– I slike situasjoner er det dialog og fredelige løsninger folk ønsker, både i og utenfor Iran. Pakistanere er oppriktige venner av Iran, sier Saleem.
Ifølge pakistanske kilder vil Islamabad derfor fortsette å oppfordre til tilbakeholdenhet, dialog og løsninger som bevarer Irans stabilitet og territorielle integritet.
Pakistans mareritt: Taliban vender våpnene mot sin gamle allierte 🔒
