2. september, 2026

Norge mĂ„ finne sin plass i nordisk forsvarstriangel 🔒

Share

Hvordan finner Norge sin plass nÄr vÄre to nordiske naboland allerede har bygget et nÊrt forsvarsfellesskap? SpÞrsmÄlet blir stadig mer presserende etter at bÄde Sverige og Finland er blitt medlemmer av NATO.

Med Sveriges og Finlands inntreden i NATO endres den militÊre balansen mellom NATO og Russland i NordomrÄdene. Det snur opp-ned pÄ den militÊrstrategiske dynamikken i regionen, som pÄvirker planleggingen av forsvaret av Nord-Norge i tilfelle en russisk aggresjon mot Finnmark.

Med Sverige og Finland pÄ samme lag stÄr ikke bare Norge sterkere i tilfelle en direkte militÊrkonfrontasjon med Russland enn tidligere, men det Äpnes samtidig ogsÄ nye militÊrstrategiske muligheter som fÞr var stengt. Dette gir en ny strategisk dybde i forsvaret av hele Nord-Fennoskandia som var utenkelig fÞr Russlands brutale invasjon av Ukraina.

PÄ tross av denne positive utviklingen er situasjonen ikke helt uten utfordringer, sÊrlig for Norge. De svenske og finske vÊpnede styrkene kjenner hverandre godt, ettersom de begynte Ä integrere sine militÊre styrker allerede pÄ 1990-tallet. Det derfor vÊre krevende Ä koble seg pÄ og effektivt integrere Norges styrker i det langvarige svensk-finske forsvarssamarbeidet.

Hvordan har det trilaterale militÊre samarbeidet mellom Norge, Sverige og Finland utviklet seg etter at de to sistnevnte ble offisielle medlemmer av NATO? Og hva er de stÞrste utfordringene for Ä oppnÄ effektive militÊre synergier og Þkt styrke i dette nye nordiske forsvarstriangelet?

For Ä fÄ svar pÄ disse spÞrsmÄlene, har Geopolitika kontaktet en av Norges fremste eksperter pÄ sikkerhetspolitikk og nordisk forsvarssamarbeid: Per Erik Solli. Han er seniorforsvarsanalytiker i Forskningsgruppen for sikkerhet og forsvar ved NUPI, seniorrÄdgiver ved Nord universitet, og i tillegg tilknyttet Forsvarets operative hovedkvarter (FOH).

Les ogsĂ„: Fra Stockholm til Nord-Finland og Finnmark: Et svensk blikk pĂ„ nordisk forsvarssamarbeid 🔒

Vil du lese mer? Tegn et abonnement i dag, samtidig som du hjelper oss med Ă„ lage flere nyhet- og dybdesaker om internasjonale relasjoner, geopolitikk og sikkerhet

– Sverige og Finland har lenge jobbet med Ă„ integrere sine vĂŠpnede styrker – med stor suksess – pĂ„ flere omrĂ„der, blant annet med fremskutte svenske styrker i Finland.

– NĂ„ som begge land er medlemmer av NATO, hvordan kan norske styrker koble seg pĂ„ det finsk-svenske samarbeidet, spesielt innenfor rammen av Forward Land Forces (FLF)?

– Her er det viktig Ă„ se pĂ„ utviklingen i fire parallelle spor, et bilateralt og flere multilaterale. Det ene er det bilaterale militĂŠre samarbeidet mellom Finland og Sverige som startet allerede pĂ„ 1990-tallet og har gradvis utviklet siden til Ă„ bli en solid grunnstein innen deres internasjonale relasjoner. At finnene har tilbudt Sverige sjefsstillingen i FLF i Finland er det eksempel pĂ„ den bilaterale tette forbindelsen.

– Det andre hovedsporet er at Finland og Sverige pĂ„ 1990-tallet ogsĂ„ ble med i NATOs partnerskapsprogram (PfP) og begynte Ă„ delta i alliansens PfP Ăžvelser. En viktig Ăžvelse i PfP programmet var jagerflyĂžvelsen Nordic Air Meet som ble initiert pĂ„ Ørland i 2001. I tillegg var bĂ„de Finland og Sverige fra begynnelsen av 2000-tallet faste innslag under de store flernasjonale vinterĂžvelsene i Norge.

– Det tredje sporet er samarbeid og samvirke mellom nordiske nasjoner de gangene da vi deltok i de samme stĂžrre internasjonale operasjoner fra 1990-tallet og utover, pĂ„ Balkan og i MidtĂžsten, Afrika og Afghanistan. Et tidlig eksempel er den nordiske bataljonen i Tuzla, Bosnia 1993-1995, med en dansk stridsvogneskadron, en svensk infanteribataljon med fire kompanier, et norsk feltsykehus og en norsk helikopterving. Den nordiske avdelingen opplevde Ă„ vĂŠre i kamp og en rekke skarpe situasjoner.

– Det fjerde sporet er nordiske forsvarssamarbeidet som i 2009 ble formalisert gjennom Nordefco-avtalen signert mellom Norge, Danmark, Sverige, Island og Finland. I begynnelsen var det mange middager og mĂžter uten noen matnyttige resultater, men etter hvert ble det et viktig og produktivt regime for politisk og militĂŠr samordning og samvirke.

– I sum har Norge altsĂ„ allerede lang erfaring med Ă„ samarbeide militĂŠrt med dem, bĂ„de i internasjonale operasjoner og under trening/Ăžving her hjemme. Flere militĂŠre styrker i Finland og Sverige var i praksis NATO-kompatible og -interoperable fĂžr landene sĂžkte om medlemskap i 2022.

– Ettersom det svensk-finske militĂŠre samarbeidet startet lenge fĂžr de ble med i NATO, hvordan har betingelsene for Ăžkt samarbeid mellom Norge pĂ„ den ene siden, og Sverige og Finland pĂ„ den andre, endret seg?

– Jeg kan svare bĂ„de generelt og spesifikt. Det generelle fĂžrst: Det bilaterale samarbeidet mellom Sverige og Finland omfatter ikke alt, og begge land har lenge hatt andre forsvarspartnere. Finland har for eksempel noen former for samarbeid med Norge som ikke inkluderer Sverige. Begge vĂ„re naboland har ogsĂ„ militĂŠre relasjoner med Storbritannia og USA, som heller ikke involverer andre nordiske land.

Les ogsĂ„: Russlands hĂŠr har lĂŠrt – og blitt farligere siden krigens begynnelse 🔒

– Bildet blir derfor ganske komplekst hvis man ser pĂ„ alle de bilaterale, trilaterale og multilaterale samarbeidsformene de nordiske landene deltar i. Her finnes det et tett nettverk av avtaler – bĂ„de bi-/trilaterale og kollektive innenfor NATO – som ofte overlapper hverandre. Det betyr at det absolutt er rom for Ă„ styrke det trilaterale samarbeidet mellom Norge, Sverige og Finland pĂ„ flere omrĂ„der.

– SĂ„ til det mer spesifikke: NĂ„r det gjelder norsk deltakelse i NATOs FLF-initiativ, der medlemsland kan bidra med styrker pĂ„ frivillig basis, er det definitivt en Ă„pning. Og det burde gĂ„ ganske smertefritt, fordi samarbeidet mellom de norske, finske og svenske hĂŠrene allerede har en lang historie og er relativt tett.

– Dette samarbeidet begynte faktisk under internasjonale operasjoner. Allerede pĂ„ 90-tallet jobbet styrkene sammen pĂ„ Balkan, og senere i Afghanistan, Afrika og MidtĂžsten. Det har derfor vĂŠrt tett samarbeid mellom de tre hĂŠrstyrkene ved flere anledninger, som gradvis har styrket interoperabiliteten dem imellom.

– Men det var fĂžrst pĂ„ tidlig 2000-tallet at de ogsĂ„ begynte Ă„ Ăžve sammen i Norden. FĂžrst kom svenske styrker til Ăžvelser i Norge, deretter ogsĂ„ finske. Etter hvert har det blitt felles Ăžvelser i Nord-Sverige, hvor de tre landene har deltatt sammen med andre NATO-land. SĂ„ selv om samarbeidet mellom Finland og Sverige har vĂŠrt nĂŠrt, har det aldri vĂŠrt ekskluderende. Norge har lenge hatt et omfattende samarbeid med begge pĂ„ landsiden, noe som vil gjĂžre enhver integreringsprosess enklere.

– SĂ„ i bunn og grunn kan Norge enkelt koble seg pĂ„ det svensk-finske militĂŠre samarbeidet, selv om Sverige og Finland har hatt noe lengre erfaring med Ă„ jobbe sammen?

– Gjennom flere tiĂ„r har de nordiske hĂŠrstyrkene trent og Ăžvd sammen i ulike sammenhenger, enten i Norge, Sverige eller andre steder. Dette har fĂžrt til hĂžy grad av interoperabilitet, slik at styrkene i praksis kan fungere sammen i krise og krig. Og dette skjedde lenge fĂžr Sverige og Finland ble NATO-medlemmer.

– SĂ„, veien til Ăžkt interoperabilitet mellom de nordiske hĂŠrstyrkene har gjennomgĂ„tt forskjellige stadier. Det fĂžrste stadiet, som begynte for ca. 20 Ă„r siden, var det at de nordiske hĂŠrstyrkene Ăžvde og trente sammen slik at de ble interoperable pĂ„ taktisk nivĂ„. Dette er selvsagt det viktigste.

Les ogsĂ„: Den franske hĂŠrsjefen: – Europa mĂ„ forberede seg pĂ„ hĂžyintensitetskrig

– Den andre fasen kom for fem–seks Ă„r siden, da det ble inngĂ„tt avtaler pĂ„ politisk nivĂ„. Den ene mellom Finland, Sverige og Norge, som forpliktet landene til Ă„ samordne forsvarsplanene i nord. Den andre var mellom Danmark, Sverige og Norge, og omfatter forsvaret av SĂžr-Skandinavia – altsĂ„ NordsjĂžen, Skagerrak og Kattegat. Dermed har man fĂ„tt bĂ„de en stor grad av praktisk interoperabilitet pĂ„ taktisk nivĂ„ og en regional samordning av forsvarsplanene pĂ„ operativt nivĂ„.

– Har du noen konkrete eksempler pĂ„ hvordan de har fungert godt sammen i Nord-Skandinavia?

– I Norge arrangeres det vinterĂžvelser hvert Ă„r, og annethvert Ă„r gjennomfĂžres det stĂžrre vinterĂžvelser. Finland og Sverige har deltatt med hĂŠravdelinger og flyskvadroner pĂ„ disse Ăžvelsene i Nord-Norge og i TrĂžndelag i minst to tiĂ„r. Det startet pĂ„ 2000-tallet med en Ăžvelse i Nord-Norge, og etter hvert har ogsĂ„ Sverige vĂŠrt vertskap for noen tilsvarende Ăžvelser. Slike Ăžvelser har gjort at vi har blitt godt kjent med hverandre og bygget opp en gjensidig tillit som har lagt grunnlaget for et nĂŠrt samarbeid.

– Men i motsetning til hva mange kanskje tror, har de fleste av disse Ăžvelsene faktisk ikke vĂŠrt NATO-Ăžvelser, selv om 10–20 NATO-land som regel deltar. Den siste store NATO-Ăžvelsen i Norge var for eksempel helt tilbake til i 2018, og da var det den fĂžrste pĂ„ mange Ă„r. De fleste Ăžvelsene i Norge er koalisjonsbaserte og gjennomfĂžres pĂ„ frivillig basis. Man inviterer ulike land, og et visst antall stiller opp fordi de Ăžnsker erfaringen og treningen.

– Jeg vil for eksempel pĂ„stĂ„ at det var felles Ăžving og trening i Norden over mange Ă„r som ga det svenske flyvĂ„penet den nĂždvendige plattformen for Ă„ kunne delta med Gripen kampfly under den skarpe flernasjonale luftoperasjonen over Libya i 2011.

Nordisk sikkerhet i endring: Finland vil ha med Norge i front 🔒

Bell Icon

Du har nettopp lest en gratisartikkel

Geopolitika lever kun gjennom sine lesere. For Ä stÞtte oss abonnér eller donér!

Les mer

Siste nytt