Russland utvider anklagene i kjølvannet av Moskva-terroren, peker nå fingeren mot Vestlige spesialtjenester i en ny kontroversiell utvikling.
I en artikkel publisert i Le Monde kommer det frem at russiske myndigheter nå retter anklagene mot Vesten for terrorangrepet i Moskva den 22. mars. Alexander Bortnikov, leder for de russiske sikkerhetstjenestene, uttalte tirsdag at de mener angrepet ble forberedt av radikale islamister, med hjelp fra vestlige spesialtjenester.
Denne beskyldningen kommer etter en periode hvor uklarhet rådet om hvem som stod bak angrepet, hvor russiske tjenestepersoner åpenlyst ble stilt spørsmål om det var Islamsk stat eller Ukraina som var ansvarlig for terroren. Sikkerhetsrådets sekretær Nikolai Patrushev og riksadvokat Igor Krasnov har begge pekt ut Ukraina som ansvarlig, et syn som har blitt gjentatt av flere russiske tjenestepersoner.
Det neste skrittet for Russland var å formelt anklage Vesten for medvirkning til angrepet. Bortnikovs uttalelser indikerer en direkte kobling mellom Ukrainas spesialtjenester og angrepet, med påstander om at de arresterte mistenkte, som ble angivelig ble pågrepet nær grensen til Ukraina og Belarus, hadde blitt torturert for informasjon som støttet denne teorien.
Les også: Fra løfter til kaos: Terror avslører sprekker i Putins Russland
Russlands president Vladimir Putin har også uttalt seg om saken, og antydet at angrepet kan ses på som en del av en serie forsøk på å skade Russland, utført av det han kaller det «nynazistiske Kyiv-regime» støttet av Vesten. Han trekker paralleller til tidligere angrep og anklager Vesten for å benytte seg av «de skitneste metodene» for å oppnå sine mål.
Interessant nok gikk Belarus’ president Alexander Lukashenko av manuskriptet ved å påstå at terroristene ikke klarte å entre Belarus, noe som står i kontrast til Putins påstander om at angriperne beveget seg mot den ukrainsk-russiske grensen.
Denne utviklingen viser en klar intensjon fra Russlands side om å skape et narrativ som ikke bare peker ut Ukraina som ansvarlig for terrorangrepet, men også impliserer Vesten i en bredere konspirasjon mot Russland. Denne strategien kan tolkes som et forsøk på å omdirigere oppmerksomheten fra interne feil til ytre fiender, samtidig som den understreker de økende spenningene mellom Russland og Vesten.
