Etter Demokratenes store seier i mellomvalget i USA har partiet lagt større vekt på levekostnader og økonomisk ulikhet enn på identitetspolitiske stridsspørsmål, skriver Financial Times.
Kortversjonen
- Etter mellomvalget i USA dreier Demokratene fokuset bort fra identitetspolitikk og over på hverdagsøkonomi.
- Partiet erkjenner at tidligere tiders fokus på kulturkrig gjorde dem sårbare for republikanske angrep.
- Flere sentrale demokrater tar nå åpen avstand fra ekstreme standpunkter og såkalte woke-debatter.
- Statsviterer påpeker at partiet i stedet satser på tradisjonell venstrepolitikk knyttet til skatt, helse og reguleringer.
På sosiale medier ble valgresultatet møtt med ironiske erklæringer om at «woke» var tilbake. Men spøkene illustrerte også en kursendring, ifølge Financial Times: Begrepet, som lenge har vært knyttet til identitetspolitikk og sosial aktivisme på venstresiden, brukes nå også til selvironi blant demokrater, skriver Financial Times.
Henry Cuellar, en sentrumsorientert demokratisk kongressrepresentant fra Texas, sier partiet må konsentrere seg om hverdagsøkonomien.
– Folk valgte oss for å ta tak i spørsmålet om hva folk har råd til. Jeg har ikke hørt folk si: «Jeg vil at dere skal gå tilbake til identitetspolitikk», sier han til avisen.
Vil prioritere økonomi
Skiftet står i kontrast til presidentvalgkampen i 2020, da progressive kandidater presset hverandre mot venstre i saker som innvandring og helse. Etter drapet på George Floyd fikk debatten om rasisme, mangfold og inkludering dessuten en langt mer sentral plass i amerikansk politikk og samfunnsliv.
Men dette gjorde også Demokratene sårbare for angrep fra høyresiden, ifølge Phil Gardner i interessegruppen Blue Dog Action, som støtter moderate demokratiske kongressmedlemmer. Republikanerne har brukt «woke» som skjellsord, blant annet i en reklame i presidentvalget i 2024.
Alexandria Ocasio-Cortez, den progressive demokratiske kongressrepresentanten fra New York, bidro til å synliggjøre den nye tonen i et ABC-intervju i august. På spørsmål om et forslag fra en partifelle om å avlyse Thanksgiving fordi høytiden glorifiserer kolonialismen, svarte hun: – Woke 1 var sprøtt.
Les også: Hvordan arven etter en italiensk kommunist ble høyresidens våpen i kulturkrigen 🔒
Uttalelsen ble oppfattet som et oppgjør med deler av kanselleringskulturen og språkdebattene tidlig på 2020-tallet, skriver Financial Times.
Holder avstand til «woke»-saker
James Talarico, den første demokraten som er valgt til Senatet fra Texas på 38 år, har ført en lignende linje. Han har omtalt tidligere uttalelser om blant annet religion og biologisk kjønn som «pinlige». I valgkampen gikk han blant annet imot at transidrettsutøvere skal konkurrere i jenteidrett, støttet et føderalt forbud mot kjønnsbekreftende kirurgi for mindreårige og avviste å avskaffe immigrasjonsmyndigheten ICE.
– Den virkelige kampen i dette landet står ikke mellom venstre og høyre. Den står mellom toppen og bunnen, sa Talarico i seierstalen sin.
Statsviter David C. Barker ved American University sier Demokratene la vekt på tradisjonell venstrepolitikk, som høyere skatt for de aller rikeste, bedre tilgang til helsetjenester og regulering av teknologiselskaper. Samtidig styrte de unna saker som «woke», mangfold, likestilling og inkludering (DEI) og transspørsmål, sier han.
Også Floridas republikanske guvernør Ron DeSantis mener demokratiske kandidater i stor grad unngikk å føre «woke»-kampanjer. Men ikke alle på venstresiden ønsker å legge mangfoldsspørsmålene til side. Kongressrepresentant Ro Khanna fra California erklærte etter valget at «DEI er tilbake», mens Megan Romer i Democratic Socialists of America understreker behovet for å beskytte utsatte grupper.
Cuellar advarer på sin side mot å vende tilbake til identitetspolitikken. – Vi må holde fast ved det som fikk oss valgt: hva folk har råd til, og ansvarlighet, sier han.
.jpg){kind=link}