Hvordan kan et begrep som opprinnelig betydde innsats for det gode, bli tolket som oppfordring til vold? SpÞrsmÄlet om jihad splitter bÄde lÊrde og troende.
Kortversjonen
- Begrepet jihad betydde opprinnelig innsats for det gode, men tolkes av noen som en oppfordring til vold.
- Etter terrorangrepene i 2001 og 2015 framsto jihadismen som en trussel analytikere forklarte med henvisning til Koranen og islamsk tro.
- Olivier Hanne er historiker med doktorgrad, forsker ved universitetet i Poitiers, underviser ved militÊrakademiet Saint-Cyr Coëtquidan og forfatter.
Etter terrorangrepene mot TvillingtÄrnene i New York i 2001 og senere mot Charlie Hebdos lokaler i Paris i 2015, trÄdte jihadismen frem som en trussel som mange analytikere forsÞkte Ä forklare med henvisning til Koranen og islamsk tro. Fenomenet blir ofte tolket som en form for krig, og det haster med Ä bryte den tilsynelatende logikken bak jihad og forstÄ opprinnelsen til et begrep som brukes av enkeltpersoner der fundamentalisme ofte overstyrer fornuften.
Olivier Hanne er historiker med doktorgrad og professor. Han er forsker ved universitetet i Poitiers og underviser ved militĂŠrakademiet Saint-Cyr CoĂ«tquidan. Han er forfatter av boken “Jihad, un Ă©tat des savoirs religieux, historiques et sociaux” (norsk: Jihad â en tilstand av religiĂžs, historisk og samfunnsvitenskapelig kunnskap).
Hanne har blitt intervjuet av CĂŽme de Bisschop i Revue Conflits.
– I skjĂŠringspunktet mellom juss, historie og teologi pendler tolkningen av jihad mellom en politisk krigsdoktrine og en teologi om dydige handlinger. Begrepet forbindes ofte med «hellig krig» â men hva sier egentlig Koranen, og hvorfor finnes det ingen entydig tolkning av jihad?
Vil du lese mer? Tegn et abonnement i dag, samtidig som du hjelper oss med Ă„ lage flere nyhet- og dybdesaker om internasjonale relasjoner, geopolitikk og sikkerhet
