Republikanske politikere retter angrep mot muslimske kandidater, islam og muslimledede prosjekter før mellomvalget i USA 3. november. Kritikere kaller retorikken fryktspredning, mens republikanerne viser til sikkerhet, ekstremisme og religionens plass i offentligheten.
Kortversjonen
- Republikanske politikere bruker islam og muslimske kandidater som sentrale valgkampsaker foran mellomvalget i USA.
- Visepresident JD Vance og andre profilerte republikanere anklager muslimske kandidater for terrorforsvar og radikalisering.
- Texas-guvernør Greg Abbott forsøker å stanse muslimledede prosjekter og krever gransking av påståtte sharia-domstoler.
- Eksperter mener den harde retorikken er en avledningsmanøvre for å unngå vanskelige saker som levekostnader og innvandring.
Visepresident JD Vance kalte forrige uke Abdul El-Sayed, en muslimsk demokrat som stiller til Senatet i Michigan, «svært, svært ond» under et valgkampmøte. Vance anklaget ham for å forsvare terrorisme etter uttalelser El-Sayed kom med etter et angrep mot en synagoge i en forstad til Detroit i mars, skriver Reuters.
En mann kjørte da et kjøretøy inn i synagogen mens barn var i bygningen. El-Sayed fordømte angrepet, men sa også om gjerningsmannen at «sårede mennesker sårer mennesker», og viste til at noen av mannens slektninger i Libanon nylig var blitt drept i et israelsk luftangrep.
El-Sayed sa senere at uttalelsene kan ha blitt misforstått, og beklaget. Som svar på Vances angrep sa han forrige måned at ondskap er å frata arbeidende mennesker helsetjenester til fordel for skattekutt for milliardærer, å la folk betale mer for mat og bensin og å splitte mennesker for egen vinning.
El-Sayed, som er født i USA, er den eneste muslimen som stiller til et delstatsdekkende verv i årets valg. Han kan bli den første muslimen som blir valgt inn i Senatet. Han har også fått kritikk fra republikansk hold for forbindelsen til den venstreorienterte sosiale medier-profilen Hasan Piker, som har sagt at USA fortjente terrorangrepene 11. september 2001.
I Texas har den republikanske guvernøren Greg Abbott, som står i en jevn kamp om gjenvalg, gått til angrep på et planlagt muslimledet utbyggingsprosjekt. Han har bedt om gransking av det han beskriver som forsøk på å opprette «sharia-domstoler». Utbyggerne og borgerrettsgrupper bestrider påstanden.
Les også: Det muslimske brorskapets infiltrasjon av Frankrike 🔒
Abbotts talsperson Eduardo Leal sier at guvernørens tiltak er rettet mot påstått ulovlig virksomhet, ikke mot religiøs tro. I august ba Abbott også om en føderal gransking av to flyplasser i Texas på grunn av fasiliteter for rituell vask i islam. Houstons demokratiske ordfører John Whitmire opplyser at vaskerommene og de tilknyttede bønnerommene er åpne for alle, uavhengig av tro.
I Alabama, der muslimer utgjør under en halv prosent av befolkningen, advarte den republikanske senatoren Tommy Tuberville, som stiller til guvernørvalg, om at «fienden er innenfor portene». Han siktet til det han omtalte som radikal islam.
De republikanske representantene Keith Self og Chip Roy fra Texas har dessuten opprettet en gruppe de kaller «Sharia Free America Caucus». Representanten Randy Fine fra Florida har fremmet lovgivning som han sier skal motvirke det han omtaler som en vekst i sharia-lovgivning i USA.
Muslimer utgjør rundt 5,5 millioner mennesker i USA, eller om lag 1,6 prosent av befolkningen, ifølge Pew Research Center. Gruppen har de siste årene oppnådd flere politiske milepæler: New York City valgte i fjor sin første muslimske ordfører, Zohran Mamdani, og Ghazala Hashmi ble den første muslimske kvinnen valgt til et delstatsdekkende verv da hun vant valget til viseguvernør i Virginia.
Aaron Hughes, professor i religionsstudier ved University of Rochester, mener den økte oppmerksomheten om muslimer kommer mens republikanerne strever med å få politisk gjennomslag i saker som høye levekostnader, krigen mellom USA og Israel på den ene siden og Iran på den andre, samt innvandring.
– Hvis du kan svøpe deg i flagget og kritisere muslimer og islam, slipper du egentlig å forholde deg til sakene, sier Hughes, som kaller det fryktspredning. Han mener retorikken urimelig knytter en hel gruppe til Hamas og Iran.
Israel – geopolitisk grunnpilar eller strategisk byrde for USA? 🔒
