Redaktør i The Atlantic fikk forhåndsvarsel om en amerikansk militæroperasjon på den krypterte meldingstjenesten Signal.
En journalist fikk uventet innblikk i planleggingen av amerikanske luftangrep mot Houthi-militsen i Jemen, etter å ha blitt lagt til i en kryptert gruppesamtale med høytstående tjenestemenn. Det bekrefter Det hvite hus mandag 24. mars, ifølge Le Monde.
Jeffrey Goldberg, sjefredaktør i det amerikanske magasinet The Atlantic, skrev at han fikk tilgang til detaljer om mål, våpen og tidspunkt for angrepet via meldingstjenesten Signal – hele to timer før bombene falt.
– Meldingsutvekslingen som er omtalt ser ut til å være ekte, og vi undersøker hvordan et ukjent nummer kunne bli lagt til ved en feil, sa talsperson for det nasjonale sikkerhetsrådet, Brian Hughes.
– Angrepet var effektivt
President Donald Trump hevdet han ikke kjente til hendelsen da han ble spurt av pressen.
– Jeg vet ingenting om det. Dette er første gang jeg hører det, men angrepet var uansett veldig effektivt, sa Trump.
Selv om lekkasjen potensielt kunne ha satt operasjonen i fare, publiserte ikke Goldberg noen detaljer før etter at angrepet var gjennomført.
Han skrev likevel at forsvarsminister Pete Hegseth hadde delt omfattende opplysninger i gruppen, blant annet at de første eksplosjonene i Jemen ville skje klokken 13:45 amerikansk østtid – noe som stemte med observasjoner på bakken.
– Europa er problemet
Goldberg hevder han ble lagt til i samtalen to dager i forveien. Meldinger fra flere sentrale aktører i administrasjonen ble utvekslet i tråden.
USAs visepresident JD Vance skal ha uttrykt skepsis til angrepet og klaget over at USA igjen «rydder opp for Europa», som ifølge ham rammes hardere av houthienes angrep på skipsfarten.
Les også: Amerikansk analytiker om Russland, Ukraina og NATO: – Ta Trump seriøst 🔒
Både sikkerhetsrådgiver Mike Waltz og forsvarsminister Hegseth forsvarte planene og argumenterte med at kun USA har kapasitet til å gjennomføre slike angrep.
– Jeg deler din forakt for europeisk snylting, skrev Hegseth.
En person omtalt som «S M» – muligens rådgiver Stephen Miller – mente USA burde kreve økonomisk kompensasjon dersom man lyktes med å gjenopprette fri ferdsel til sjøs.
– Hvis USA skal bruke store ressurser på å sikre skipstrafikken, bør vi også få noe igjen for det, skrev han.
Demokrater raser
Den utilsiktede lekkasjen har vakt sterke reaksjoner.
– Alle regjeringstoppene i denne samtalen har nå brutt loven, skrev senator Chris Coons på X.
Angrepene mot houthiene i Jemen skjer som svar på deres omfattende drone- og rakettangrep mot skip i Rødehavet og Adenbukta, som har ført til at 12 prosent av verdens skipsfart har blitt omdirigert via sørspissen av Afrika.
USA har i lengre tid gjennomført angrep mot Houthi-mål, først under Biden og nå under Trump, som har lovet å bruke «overveldende dødelig makt» for å sikre skipsruten.
Borgerkrig og penger som våpen: Pengepolitisk kaos i Jemen 🔒
