Beijing i Pyongyang: Xi bryter syv år med isolasjon
Man må forstå hva en reise av Xi Jinping innebærer. Den kinesiske lederen reiser nesten ikke lenger. Trump, Putin og de andre kommer til ham. Siden 2019 har han ikke satt sine ben i Pyongyang, etter gradvis å ha redusert sine utenlandsreiser. At Xi selv setter seg på flyet, er i seg selv et budskap.
8. og 9. juni ble han, ledsaget av sin kone Peng Liyuan, tatt imot av Kim Jong-un på rullebanen ved Pyongyang internasjonale lufthavn, med æresgarden fra Folkets armé og seremoni på Kim Il-Sung-plassen. Det var hans andre statsbesøk i Nord-Korea og hans første utenlandsreise i 2026, i anledning 65-årsjubileet for den kinesisk-nordkoreanske vennskapstraktaten fra 1961.
Den diplomatiske rammen er viktig. Xi har bedt om at forholdet tilføres en «kraftfull dynamikk» og har sagt seg villig til å utvide samarbeidet innen økonomi, handel, landbruk, helse, vitenskap og teknologi. Men den virkelige innsatsen ligger et annet sted. Pyongyang har i flere måneder spilt sitt eget spill mellom Moskva og Beijing: Nord-Korea forsøker å hente militære og økonomiske fordeler fra begge, uten å bli for avhengig av noen av dem. Kim har sendt tropper og ammunisjon til Russland for krigen i Ukraina. Xis besøk gjenoppretter balansen.
Utløseren er imidlertid japansk. Ifølge Time og det sørkoreanske nyhetsbyrået Yonhap var besøket et svar på at Japans militære er styrket. Tokyo, under Sanae Takaichi, har tatt dette til etterretning. Den japanske regjeringen uttalte seg forsiktig om den militære tilnærmingen mellom Kina og Nord-Korea etter besøket.
Takaichis opprustning som bakteppe
Den nordkoreanske utviklingen kan ikke forklares uten Japans kursendring. Forholdet mellom Tokyo og Beijing har vært fastlåst siden Takaichis uttalelser i november om en mulig japansk militær inngripen ved en Taiwan-krise. Statsministeren har gjort den regionale trusselen til sentrum i sin politikk.
Les også: Japans vei mellom USA, Kina og den nye geoøkonomien 🔒
Tallene viser omslaget. Takaichi hadde forpliktet seg til å nå målet om å bruke to prosent av BNP på forsvar allerede i april 2026, to år tidligere enn planlagt. Japan har skaffet seg en evne til «motangrep»: anskaffelsen av Tomahawk-systemet til rundt 2,35 milliarder dollar, med de første missilene mottatt i mars 2026. På den andre siden er avstanden fortsatt enorm — Kinas offisielle forsvarsbudsjett for 2026 overstiger 40 000 milliarder yen, mer enn det dobbelte av nivået for ti år siden.
Takaichi står ved den grunnleggende fortellingen. Japan står overfor sitt alvorligste og mest komplekse sikkerhetsmiljø siden andre verdenskrig, erklærte hun i parlamentet, der hun pekte på Kinas utvidede militære aktivitet, de tettere båndene mellom Beijing og Moskva, og Nord-Koreas voksende ballistiske kapasitet. Trekanten Kina–Russland–Nord-Korea styrkes; Tokyo svarer med opprustning. Xis besøk i Pyongyang er speilbildet.
Iran: en avtale på kanten av stupet
I snart fire måneder har regionen holdt pusten. Krigen som ble utløst 28. februar 2026 av USA og Israel, halshugget det iranske regimet — den øverste lederen Ali Khamenei ble drept med det samme — og førte til hundrevis av iranske missiler og tusenvis av droner over hele regionen. Resultatet var tusenvis av døde i Iran og Libanon, titalls døde i Gulf-statene og Israel, og millioner av fordrevne.
Siden har en skjør våpenhvile så vidt holdt det gående. 7. og 8. juni utvekslet Israel og Iran sine verste angrep siden våpenhvilen i april. Teheran stilte sine vilkår. Iran har stanset sine angrep mot Israel, men advarer om at landet vil gjenoppta dem dersom den israelske hæren angriper Sør-Libanon.
Og likevel har en avtale aldri vært nærmere. Strukturen er kjent med en forlengelse av våpenhvilen med 60 dager, Hormuzstredet skal gjenåpnes, Iran igjen skal kunne selge sin olje fritt, og forhandlinger om Irans atomprogram skal innledes. I går holdt Trump spenningen oppe: Fra Det ovale kontor den 11. juni viste han til planene om en signeringsseremoni, mens avtalen fortsatt avhenger av en endelig godkjenning.
Mistilliten består. Trump har gjentatte ganger lovet en avtale «innen to uker» – det er et tilbakevendende refreng. Våpenhvilen i april skulle i seg selv bare vare i to uker, lenge nok til å sluttføre en avtale. Hele spørsmålet de kommende dagene er om en fortsatt forlenget våpenhvile kan bli til fred.
HOVEDSAK
Takaichi, eller slutten på etterkrigstidens Japan
9. juni inspiserte Xi Jinping en nordkoreansk æresgarde i Pyongyang. Samme dag kunngjorde Sanae Takaichis regjering i Tokyo at den fremskynder revisjonen av Japans tre sikkerhetsdokumenter.[1] De to tablåene tilsvarer hverandre. Den ene er årsaken, den andre virkningen — men man kan være i tvil om hva som er hva.
Les også: – Japans nye statsminister er ikke en Kina-hauk, men en pragmatiker 🔒
For å forstå hva som står på spill, må man gå tilbake til et ord. I 1967 la statsminister Eisaku Satō frem de tre ikke-kjernefysiske prinsippene for nasjonalforsamlingen: ikke eie, ikke produsere og ikke tillate innføring av atomvåpen på japansk territorium.[2] For det eneste landet som noensinne er blitt rammet av atomvåpen, var dette mer enn politikk. Det var et nasjonalt credo, et moralsk tabu og arven etter Hiroshima og Nagasaki. I nesten seksti år har ingen regjering rørt ved det.
Sanae Takaichi er i ferd med å gjøre nettopp det.
Hun må plasseres politisk. Som Shinzo Abes protesjé har hun overtatt hans linje og skjerpet den. Fra Abes formulering etter at han gikk av — «en Taiwan-krise er en japansk krise» — til de samme ordene ble uttalt av Takaichi som sittende regjeringssjef, er dette en skrittvis opptrapping. Da hun kom til makten i oktober 2025, omgjorde hun et skjørt mandat til et valgskred. Med LDPs knusende seier i parlamentsvalget i februar 2026 har hun en betydelig politisk kapital. Partiene som var skeptiske til å revidere Japans sikkerhetspolitiske linje, hadde 202 seter i Representantenes hus før valget; nå har de bare 59.[3] Opposisjonen i nasjonalforsamlingen betyr knapt noe lenger.
Tempoet er svimlende. På få måneder har Takaichi gjort det ingen av hennes forgjengere våget å gjøre i rask rekkefølge. Målet om to prosent av BNP til forsvar, planlagt for april 2026, ble nådd to år før den opprinnelige fristen.[4] Japan mottok sine første Tomahawk-missiler i mars 2026, til rundt 2,35 milliarder dollar, og skaffet seg dermed en evne til «motangrep».[5] Begrensningene på våpeneksport er blitt lempet på.[6] Og i sentrum av hele opplegget vakler det kjernefysiske tabuet.
Det er her det virkelige skiftet ligger. Selv om Takaichi ikke har til hensikt å gå tilbake på avvisningen av å eie eller produsere atomvåpen, mener hun at forbudet mot å tillate innføring av slike våpen hindrer anløp av amerikanske fartøy med kjernefysisk kapasitet og svekker avskrekkingen. Da hun ble spurt i budsjettkomiteen om hun ville opprettholde de tre prinsippene, vek hun unna: Man er ikke, sa hun, på et stadium der man definitivt kan slå fast at ordlyden i prinsippene vil forbli uendret.[7] Det usagte veier tungt. I et intervju med Yomiuri, om atomdrevne ubåter, brukte hun en annen underdrivelse: Vi vil ikke utelukke noen mulighet, erklærte hun – det var første gang hun offisielt tok dette opp.[8]
I Hiroshima er gjenlyden av dette smertefull. Den mulige gjennomgangen av de ikke-kjernefysiske prinsippene, som skiftende regjeringer i nasjonen har sluttet seg til, har utløst sterke reaksjoner fra overlevende etter atombomben.[9] Motstanden kommer også innenfra den konservative leiren: Fire LDP-representanter fra Hiroshima, blant dem tidligere statsminister Fumio Kishida, har erklært å være imot enhver revisjon og mener gjeldende politikk må opprettholdes.[10]
Nå gjenstår den blindsonen som kanskje er den mest japanske av alle: pengene. Takaichi vil gå enda raskere frem. Washington presser sine allierte til å øke forsvarsutgiftene til 3,5 prosent av BNP, eller til og med fem prosent dersom tilknyttede kostnader regnes med. For Japans del vil terskelen på 3,5 prosent innebære mer enn 20 000 milliarder yen, rundt 125 milliarder dollar, i året. Det er nettopp her man treffer muren. Den sentrale utfordringen blir ikke den politiske opposisjonen, men Japans stramme budsjettrammer, der den enorme og langvarige statsgjelden kan begrense en varig militær ekspansjon.[11] Et land som på papiret er tungt opprustet, men gjeldsbundet, det er Takaichis ligning.
Les også: Japans farlige balansegang i en bipolar verden
Fra Beijing er tolkningen entydig. På bare to måneder, oppsummerte talsperson Lin Jian, har Takaichi fremskyndet opprustningen, nådd toprosentmålet to år før tiden, lempet på restriksjoner for våpeneksport, presset frem revisjonen av de tre dokumentene og diskutert de ikke-kjernefysiske prinsippene — en åpenbar utfordring mot etterkrigstidens internasjonale orden.[12] Ordet Beijing hamrer inn, er «remilitarisering». Og Xis besøk i Pyongyang 9. juni, som svar på japanske tiltak, lukker sirkelen.[13] Hvert skritt fra Tokyo møtes av en tettere trekant mellom Kina, Russland og Nord-Korea, som igjen gir næring til Tokyos neste skritt.
Åtti år etter kapitulasjonen går etterkrigstidens Japan — landet med den pasifistiske grunnloven, det ikke-kjernefysiske credoet og den strategisk lave profilen — i oppløsning for øynene på oss. Ikke med et brak, men gjennom en rekke underdrivelser uttalt i parlamentariske komiteer. Sanae Takaichi har ikke varslet om et brudd. Hun sier bare at hun «ikke utelukker noen mulighet». Det er kanskje den mest japanske måten å forandre alt på.
Sluttnoter
[1] Nippon.com — Takaichi og revisjonen av de tre sikkerhetsdokumentene: https://www.nippon.com/en/in-depth/d01231/
[2] Hiroshima Peace Media Center — forklaring av de tre ikke-kjernefysiske prinsippene: https://www.hiroshimapeacemedia.jp/?p=158731&query=y
[3] Carnegie Endowment — Takaichis sikkerhetspolitiske agenda etter valgskredet: https://carnegieendowment.org/research/2026/03/takaichis-security-agenda-after-the-landslide-election
[4] UPI — Tokyo reviderer sine sikkerhetsdokumenter: forsvarsutgifter, atompolitikk og kunstig intelligens: https://www.upi.com/Top_News/World-News/2026/06/08/japan-reviewing-security-documents-defense-spending-non-nuclear-principles/2931780961223/
[5] Congress.gov — forholdet mellom USA og Japan, toprosentmålet og Tomahawk-missiler: https://www.congress.gov/crs-product/IF10199
[6] Reuters / AOL — Takaichi advarer mot kinesisk «tvang»: https://www.aol.com/articles/japan-pm-takaichi-warns-china-055220515.html
[7] Carnegie Endowment — de ikke-kjernefysiske prinsippene mellom atomallergi og atomparaply: https://carnegieendowment.org/research/2026/03/revisiting-japans-non-nuclear-principles-between-a-nuclear-allergy-and-umbrella
[8] Eurasian Times — atomdrevne ubåter, intervju med Yomiuri: https://www.eurasiantimes.com/japan-secretly-building-nukes-could-go-nuclear/
[9] The Japan Times — en farlig ny balanse mellom Japan og Kina i 2026: https://www.japantimes.co.jp/news/2025/12/31/japan/politics/japan-china-relations-2026-analysis/
[10] Global Security / Global Times — motstand fra fire LDP-representanter fra Hiroshima: https://www.globalsecurity.org/wmd/library/news/japan/2025/japan-251119-globaltimes02.htm
[11] Congress.gov — forholdet mellom USA og Japan, budsjettmessige begrensninger: https://www.congress.gov/crs-product/IF10199
[12] Global Times — Beijing fordømmer «remilitariseringen», ved talsperson Lin Jian: https://www.globaltimes.cn/page/202512/1351384.shtml
[13] CNN — Xi Jinpings besøk i Pyongyang, 8.–9. juni 2026: https://www.cnn.com/2026/06/07/asia/china-xi-jinping-north-korea-kim-jong-un-intl-hnk — Al Jazeera: https://www.aljazeera.com/news/2026/6/7/why-is-chinese-president-xi-jinping-visiting-north-korea-now — NPR: https://www.npr.org/2026/06/05/g-s1-126481/xi-jinping-will-travel-to-north-korea-next-week-in-first-visit-since-2019
Fra pasifisme til realpolitikk: Japans geopolitiske oppvåkning 🔒















