For første gang i Sør-Koreas grunnlovshistorie har en etterforskningsenhet søkt om arrestordre for en sittende president. Dette ble kunngjort mandag, etter at president Yoon Suk Yeol nektet å møte til tre tidligere innkallinger for avhør.
Den felles etterforskningsgruppen, som inkluderer representanter fra landets nasjonale etterforskningskontor, korrupsjonsetterforskningskontoret for høytstående tjenestemenn og forsvarsdepartementets kriminaletterforskning, bekreftet at arrestordren ble innlevert til Seoul Western District Court ved midnatt søndag, skriver The Korean Herald.
Anklager om oppvigleri og maktmisbruk
Ifølge etterforskningsgruppen er anklagene knyttet til Yoons erklæring av unntakstilstand 3. desember. Presidenten har avvist anklagene og hevdet at dette var en «styringshandling» for å advare parlamentet mot misbruk av lovgivende makt.
Etterforskningen fokuserer blant annet på påstander om at Yoon beordret soldater til å stasjonere seg ved nasjonalforsamlingens bygning for å hindre en avstemning som kunne stoppe dekretet.
Rapporter viser at Yoon skal ha gitt ordre som «bryt opp nasjonalforsamlingens dører med våpen om nødvendig» og «fjern alle lovgivere fra bygningen umiddelbart.»
Les også: Unntakstilstand i Sør-Korea: Frykt for rettsstatskollaps etter avslørt arrestliste
Unntak fra immunitet
Ifølge Sør-Koreas grunnlov er sittende presidenter immune mot rettsforfølgelse, bortsett fra i saker som involverer oppvigleri eller forræderi. Dette gjør det juridisk mulig å etterforske Yoon for anklagene.
Dette markerer en historisk hendelse, ettersom tidligere presidenter som Roh Tae-woo, Chun Doo-hwan, Park Geun-hye og Lee Myung-bak først ble etterforsket etter at de gikk av.
Yoons juridiske forsvar
Presidentens juridiske team har sendt inn dokumenter til retten og hevder at korrupsjonsetterforskningskontoret (CIO) ikke har jurisdiksjon til å etterforske anklagene. De mener kontoret kun har myndighet til å etterforske saker om maktmisbruk.
– President Yoon har ingen grunn til å følge CIOs innkallinger, uttalte advokat Yun Gap-geun til Yonhap News Agency mandag.
Retten skal nå avgjøre om arrestordren skal innvilges basert på bevisene og anklagenes juridiske gyldighet. Dersom retten konkluderer med at CIO mangler myndighet, kan arrestordren bli avvist.
