Kinesiske KI-modeller markedsføres med lave tokenpriser, men flere analyser tyder på at virksomheter ofte betaler mer når tokenene som trengs for å fullføre en oppgave, tas med i regnestykket.
Kortversjonen
- Kinesiske KI-modeller som fremheves for lave priser, kan i realiteten bli dyrere for selskaper når det totale tokenforbruket regnes med.
- Den harde teknologirivaliseringen mellom USA og Kina forsterker den geopolitiske delingen av globale markeder og forsyningskjeder for kunstig intelligens.
- USA advarer nøytrale land mot å velge kinesiske KI-rammeverk, og krever fullt lojalitetsbrudd med Beijing for å unngå å bli stengt ute.
Prisdebatten kommer samtidig som rivaliseringen mellom USA og Kina om kunstig intelligens bidrar til en stadig skarpere geopolitisk oppdeling, skriver Asia Times.
Billige modeller rystet markedet
Kinesiske KI-utviklere har utfordret amerikanske konkurrenter med lave tokenpriser. Ifølge nyere analyser kan imidlertid den samlede kostnaden bli høyere for mange virksomheter når alle tokenene som kreves for å utføre en oppgave, regnes med.
Den såkalte «DeepSeek-øyeblikket» i januar 2025 slettet nær 600 milliarder dollar av Nvidias markedsverdi på én handelsdag. Investorene fryktet at DeepSeeks rimelige modell hadde vist at de amerikanske teknologigigantenes store investeringer i store språkmodeller var sløsing.
Et lignende markedsrykk kom forrige måned, da Moonshot AI lanserte den rimelige Kimi K3-modellen. Begge hendelsene styrket oppfatningen i Silicon Valley om at kinesisk KI hadde et uslåelig prisfortrinn.
Press mot land mellom blokkene
Flere analytikere mener nå at løftet om billigere kinesisk KI i seg selv er en «hallusinasjon» – et begrep som brukes om modeller som selvsikkert presenterer uriktige opplysninger.
Les også: Kasakhstan ved et historisk veiskille: Valget som kan redefinere maktbalansen i Eurasia
Samtidig går motsetningene mellom de to KI-leirene langt utover pris og effektivitet. Amerikanske tjenestemenn har utarbeidet et brev som advarer om at nøytralitet ikke lenger er et alternativ i konkurransen om KI.
Land som slutter seg til Beijings konkurrerende KI-rammeverk, kan ifølge brevet bli fullstendig stengt ute fra den USA-ledede koalisjonen. I juni i år undertegnet rundt 35 land en amerikansk utformet AI Opportunity Statement.
Det beslektede initiativet Pax Silica, som skal sikre forsyningskjeder for KI-modeller, halvledere og kritiske mineraler, har fått om lag to dusin medlemmer, blant dem Japan, Australia og Sør-Korea. Forrige måned lanserte Kinas president Xi Jinping rivalen World Artificial Intelligence Cooperation Organization, WAICO.
Kasakhstan, som er rikt på kritiske mineraler, havnet mellom leirene da landet sluttet seg til begge. – Å være en del av alt er å være en del av ingenting. Å undertegne Pax Silica-erklæringen er ikke bare et medlemskap, men en forpliktelse, heter det i brevet til Kasakhstan. – Den kan ikke kombineres med medlemskap i overlappende initiativer som stiller krav i konflikt med våre egne.
Når ideologi svekker selvstendighet: Kritiske råvarer og Norges strategiske blindspor
