Pentagonets arbeid med å sikre ansvarlig bruk av kunstig intelligens holder ikke tritt med departementets ambisjoner om raskere KI-utvikling, ifølge den amerikanske riksrevisjonen GAO.
Kortversjonen
- Pentagonets arbeid med ansvarlig kunstig intelligens henger etter tempoet i teknologikutviklingen.
- Riksrevisjonen GAO avdekker alvorlig bemanningsmangel og manglende tiltak i forsvarsdepartementet.
- Senatorer og eksperter krever at Kongressen strammer inn styringen og sikrer bedre tilsyn.
Kontoret som skal følge opp ansvarlig bruk av KI i det amerikanske forsvarsdepartementet, hadde i februar 2026 bare besatt tre av ti godkjente stillinger. Samtidig satser departementet på å fremskynde utviklingen og innføringen av teknologien, skriver Defense News.
GAO fant også at 29 av 64 tiltak i forsvarsdepartementets strategi og gjennomføringsplan for ansvarlig KI fortsatt ikke var fullført i april 2026. Bemanningsmangelen har ifølge rapporten begrenset Chief Digital and Artificial Intelligence Officers mulighet til å ta ytterligere grep for å gjennomføre arbeidet.
GAO anbefaler at forsvarsdepartementet løser bemanningsbehovet i avdelingen for ansvarlig KI, som ligger under kontoret, og utarbeider et formelt mandat for arbeidsrådet som koordinerer arbeidet.
Rådet møttes ikke på måneder
Arbeidsrådet for ansvarlig KI møttes ikke fra slutten av 2024 til august 2025. Tjenestemenn i kontoret opplyste til GAO at andre oppgaver hadde fått prioritet, blant annet retningslinjer for generativ KI og bidrag til felles statlige ressurser for håndtering av KI-risiko.
Representanter for fire deler av forsvarsdepartementet sa til GAO at de hadde møtt utfordringer i perioden uten møter, og at bedre samarbeid kunne ha hjulpet. Seks av ti undersøkte deler av departementet mente at deling av ressurser og beste praksis ville styrke evnen til å innarbeide departementets seks prinsipper for ansvarlig KI i egne bruksområder.
Les også: Det geopolitiske kompasset og Republikken Moldovas nye forsvarsstrategi 🔒
Rådet tok opp igjen møtene i august 2025, men mangler fortsatt et formelt mandat som fastsetter ansvar og møtefrekvens. Uten dette risikerer rådet igjen å falle bort, advarer GAO. Det kan gjøre det vanskeligere å løse problemer knyttet til innføringen av ansvarlig KI raskt og effektivt.
– Ansvarlig KI bør anses som det samme som operativt effektiv KI, sier Owen Daniels, assisterende analysesjef ved Georgetown Universitys Center for Security and Emerging Technology.
Han peker på at testing, evaluering, verifisering og validering kan hjelpe militæret med å håndtere risiko, samtidig som brukerne forstår systemenes styrker og begrensninger.
Ber Kongressen følge opp
Forsvarsdepartementet har ifølge GAO sluttet seg til begge anbefalingene, om mandatet for rådet og bemanningen i avdelingen for ansvarlig KI. Kontoret opplyste samtidig at det trolig ikke ville fylle ledige stillinger eller øke bemanningen mens det gjennomgår en omorganisering.
GAO ber også Kongressen pålegge departementet å følge opp tidligere anbefalinger, blant annet om å avklare ansvaret til organisasjoner som arbeider med KI, og å utpeke ansvarlige og tidsfrister for arbeidet med KI-kompetanse.
I et brev 21. september uttrykte senatorene Jack Reed, Mark Warner og Chris Coons bekymring for at Pentagons satsing på KI kan løpe fra styringen. Reed har også bedt Kongressen fastsette klarere rammer for militær KI.
– Kongressen må gjøre sin jobb og sørge for balansert tilsyn, standarder og spilleregler, sa Reed.
USA flytter krigen nærmere Iran: Massiv militær oppbygging i Midtøsten 🔒
