16. juni, 2026

Starmers forsvarsdilemma

Share

En krangel om forsvarsbudsjettet avslører dypere utfordringer for Storbritannias rolle i verden og Keir Starmers lederskap.

Diskusjonen om forsvarsutgifter i Storbritannia nådde et nytt høydepunkt da forsvarsminister John Healey og forsvarsminister Al Carns trakk seg i protest mot manglende vilje til økte investeringer. Dette skjer samtidig som Storbritannia står overfor press i internasjonale konflikter i Ukraina og Midtøsten, skriver The Guardian.

Politisk uro rundt forsvarsbudsjett

Dan Sabbagh, forsvars- og sikkerhetsredaktør i The Guardian, peker på at avgangene svekker statsminister Keir Starmer, spesielt med det kommende valget i Makerfield.

– Det er en langvarig kamp mellom Forsvarsdepartementet og Finansdepartementet om pengene som skal til for å sikre landet, forklarer Sabbagh.

Salget av gamle forsvarsprogrammer som investering i stridsvogner til fordel for ny teknologi er et krav fra avtroppende minister Al Carns, som kritiserer mye sløsing.

– Starmer har lovet økte forsvarsutgifter, men realiteten henger ikke sammen med ordene hans, sier Sabbagh.

Les også:Europa etter Amerika? Når tillit blir et sikkerhetspolitisk problem

Britisk rolle i verden under press

Starmer prøver å balansere Storbritannias forpliktelser både i NATO og på den globale scenen. Han har forpliktet seg til å nå 3,5 prosent av BNP i forsvarsutgifter innen 2035, men foreløpig ser det ut til å bli bare en forsiktig økning opp til 2,6 prosent innen 2027.

Sabbagh sier:

– Det er usikkerhet om Storbritannias troverdighet blant allierte, spesielt mindre land i Europa, som lengter etter lederskap og ser etter om britene virkelig kan bære ansvaret i en krise.

Forsvarets utvikling og ny teknologi

Den militære tenkningen endres, og erfaringene fra Ukraina viser at droner har blitt et sentralt våpen. Sabbagh påpeker likevel at «droner er et tillegg og ikke en erstatning for andre våpen». Krig føres fortsatt på mange fronter, og teknologi alene avgjør ikke utfallet.

Ukrainas bruk av droner for å ramme russiske mål på lang avstand har hatt stor effekt, men kamper krever fortsatt bred militær styrke og samarbeid.

Krigens transfusjon: blodets geostrategi 🔒

Notification

Du har nettopp lest en gratisartikkel

Geopolitika lever kun gjennom sine lesere. For å støtte oss, abonner eller doner.

Geopolitika
Geopolitika
Nyhetsartikler generert ved hjelp av kunstig intelligens. Alle tekster er kvalitetssikret av Geopolitikas journalister.
Bell Icon

Du har nettopp lest en gratisartikkel

Geopolitika lever kun gjennom sine lesere. For å støtte oss abonnér eller donér!

Les mer

Siste nytt