Iranske toppolitikere står samlet utad, men bak kulissene er uenigheten stor om veien videre etter våpenhvilen. Særlig spørsmålet om samtaler med USA splitter de mest hardlinjede kreftene.
Iranske ledere viste en sjelden samling da landet ble rammet av angrep fra USA og Israel. Nå, tre uker etter våpenhvilen, har gamle konflikter blusset opp igjen. Striden handler først og fremst om hvorvidt Iran bør forhandle med USA om atomprogrammet, skriver Financial Times.
Motstand mot forhandlinger
Flere hardlinere går hardt ut mot nye samtaler. De retter særlig kritikk mot parlamentsleder Mohammad Bagher Ghalibaf, som nylig møtte USAs visepresident JD Vance i Pakistan.
– Forhandlinger er nå bare skadelig, og ingen bør gå inn i slike samtaler, sier parlamentsmedlem Mahmoud Nabavian til lokale medier.
Han mener det er en feil å ta opp atomprogrammet i dialogen med USA.
– Det er en strategisk feil, sier han.
Også andre hardlinere hevder at landets øverste leder ikke ønsker videre samtaler.
– I denne følsomme tiden må myndighetene følge retningslinjene fra øverste leder fullt ut, sier Nabavian.
Samtidig har et stort flertall i parlamentet gitt støtte til Ghalibaf og forhandlerne. 261 av 290 representanter stilte seg bak dem i en uttalelse.
Uklare signaler fra toppen
Landets øverste leder, Mojtaba Khamenei, har formelt støttet samtalene. Likevel har hans fravær fra offentligheten skapt usikkerhet.
Ifølge rapporter ble han skadet under angrepene som også tok livet av hans far, Ali Khamenei.
Les også: Den islamske revolusjonsgarden – Irans sanne hersker 🔒
En konservativ politiker avviser likevel at det er splittelse på toppen.
– Det er ingen maktkamp blant lederne. Den øverste lederen har full kontroll, sier Hamid-Reza Taraghi.
USAs tidligere president Donald Trump hevder derimot at det er kaos i Irans ledelse.
– Ingen vet hvem som har kontroll, sier han.
Frykt for ny konflikt
Iran har stilt klare krav før nye samtaler kan starte. Blant annet må USA oppheve blokkeringen av Hormuzstredet.
Samtidig er det intern uenighet om strategien videre. Reformvennlige krefter ønsker mer kontakt med Vesten for å lette presset på økonomien, mens hardlinerne er sterkt imot.
En diplomat mener uenigheten ikke må overdrives.
– Det finnes ulike syn, men det er ikke snakk om dype splittelser, sier diplomaten.
Andre peker på at situasjonen rundt Khamenei gjør det vanskeligere å styre.
– Det er krevende for den øverste lederen å ha full kontroll nå, sier en annen diplomat.
Mange iranere frykter at uenigheten kan føre til ny opptrapping dersom samtalene bryter sammen.
– Det vil være selvskading hvis hardlinerne fortsetter denne linjen, sier reformpolitikeren Mohammad-Sadegh Javadi-Hesar
Hvordan Iran ser på Midtøsten: Intervju med Irans parlamentspresident
