Meta avviser at selskapet bevisst har utformet Facebook og Instagram for å gjøre barn avhengige. 29 amerikanske delstater krever omfattende endringer i tjenestene og kan få gjennomslag for store sivile bøter.
Kortversjonen
- Tjueni amerikanske delstater har saksøkt Meta for å ha utformet Facebook og Instagram slik at barn gjøres avhengige.
- Delstatene anklager selskapet for å villede om sikkerheten, samle inn barns data ulovlig og bidra til psykiske problemer.
- Rettssaken i California kan resultere i massive bøter og pålegg om å fjerne funksjoner som endeløs rulling.
Rettssaken startet tirsdag i en føderal domstol i Oakland i California. Saken omtales av eksperter som den hittil største juridiske prøven av sosiale mediers konsekvenser for unge brukere, skriver Reuters.
California, Colorado, Kentucky og New Jersey leder søksmålet. Delstatene anklager Meta for å ha laget Facebook og Instagram for å holde unge brukere på plattformene, noe de mener har bidratt til angst, depresjon og selvmord. De mener også at selskapet har villedet forbrukere om hvor trygge tjenestene er.
Alle de 29 delstatene anklager dessuten Meta for å ha brutt føderal lov gjennom uriktig innsamling og bruk av barns personopplysninger.
– Forretningsmodellen var å hekte brukerne, holde på dem så lenge som mulig, hente inn dataene deres og deretter skjule sannheten for offentligheten, sa Californias assisterende justisminister Megan O’Neill til juryen.
Hun sa at modellen fungerte «særlig godt for barn», og hevdet at Meta var avhengig av både unge brukere og av å forsikre voksne om at barna var trygge.
Meta avviser anklagene. Selskapets advokat Paul Schmidt sa at det ikke er omstridt at enkelte brukere strever, men viste til forskning som etter hans syn ikke påviser noen klar sammenheng mellom ungdoms bruk av sosiale medier og dårligere livskvalitet.
Les også: Gabriel Tarde er på moten igjen: Fra folkeopinion til sosiale medier 🔒
– De tror ikke at de vil lykkes dersom folk ikke liker tjenestene deres, sa Schmidt om selskapets ledelse. Han sa også at Meta-grunnlegger og toppsjef Mark Zuckerberg ønsker å gjøre tjenestene bedre, ikke farlige.
Juryen på åtte personer skal avgi en rådgivende kjennelse. Det er dommer Yvonne Gonzalez Rogers som avgjør om Meta er rettslig ansvarlig. Dersom hun kommer til at selskapet har brutt loven, kan hun ilegge sivile bøter og pålegge endringer i Facebook og Instagram.
Meta har opplyst at bøtene i verste fall kan komme opp i 1,4 billioner dollar. Delstatenes justisministre sa i et rettsmøte forrige uke at et mer sannsynlig beløp kan være rundt 200 milliarder dollar.
Delstatene ønsker blant annet at Meta fjerner likerklikk og den endeløse rullingen av nye innlegg, innfører tidsgrenser for yngre brukere og håndhever aldersgrensen slik at barn under 13 år holdes borte fra plattformene.
Tidligere Meta-ingeniør Arturo Bejar var delstatenes første vitne. Han har tidligere sagt at Meta visste at selskapets verktøy for barns sikkerhet ikke fungerte.
– Mange produkter ble sluppet ut i verden, blant annet kortvideoformatet Reels, og sikkerhet var ikke et hensyn da det først ble lansert, sa Bejar.
Zuckerberg og Instagram-sjef Adam Mosseri er ventet å vitne i saken, som etter planen skal vare i seks uker.
