Påsken ble nok en gang preget av fortsatt strid i Ukraina, hvor hverken våpenhvile eller fredssamtaler synes innen rekkevidde.
Helen Andrews, seniorredaktør ved The American Conservative, belyser den vedvarende konflikten i Ukraina i sin nylige kronikk, og understreker mangelen på en våpenhvile under den ortodokse påskefeiringen som et tegn på hvor langt partene er fra forhandlingsbordet.
Ifølge Andrews var det ingen våpenhvile denne påsken, til tross for at både Ukraina og Russland feirer denne hellige tiden samtidig. Dette skyldes hovedsakelig strategiske og taktiske beregninger fra begge sider. I fjor avslo Vesten ideen om en våpenhvile da de anså at Ukraina hadde overtaket militært og ikke ønsket å gi Russland muligheten til å samle styrker. I år var det Russland som gjorde fremskritt på slagmarken, noe som gjorde Ukraina avhengig av en pause for å omgruppere sine forsvarslinjer.
Det faktum at ingen av sidene engang foreslo en våpenhvile denne gangen, taler volumer om den dype mistilliten og den fastlåste konflikten, bemerker Andrews. Hun peker også på den økende religiøse og kulturelle splittelsen, illustrert ved at ortodokse kirke i Ukraina har endret sin kalender for å markere avstand fra russisk kirkekultur.
Denne pågående konflikten, hvor selv felles religiøse høytider ikke fører til midlertidige våpenhviler, antyder at veien til varige forhandlinger er svært usikker. USAs nasjonale sikkerhetsrådgiver, Jake Sullivan, uttalte at Ukraina planlegger en ny offensiv til våren 2025, avhengig av ytterligere amerikansk militær og økonomisk støtte. Andrews spekulerer i at den nærmeste fremtiden kan bringe avgjørende militære eller politiske endringer, som potensielt kan forme konfliktens utfall før neste års ortodokse påske.
Kronikken fremhever en dyster realitet: Uten et felles grunnlag for fred, selv på en dag så hellig som påsken, er prospektene for en ende på krigen i Ukraina fortsatt langt unna.
Valget i Russland: Geopolitisk statusrapport, del 1: Krigen i Ukraina 🔒
