Rassemblement National vil igjen gjøre forbud mot islamske hodesjal i det offentlige rom til en kampsak. I stedet har utspillet synliggjort uklar juridisk utforming og uenighet mellom Marine Le Pen og Jordan Bardella.
Kortversjonen
- Rassemblement National vil gjøre forbud mot hodesjal til kampsak, men utspillet har avdekket dyp intern uenighet.
- Marine Le Pen ønsker folkeavstemning og et totalforbud i det offentlige rom, i tråd med partiets linje.
- Jordan Bardella skiller seg ut ved å foreslå en mer begrenset innføring i offentlige bygninger gjennom konsultasjon.
- Partiet sliter med å definere hvilke plagg som skal rammes, noe som avslører sprikende strategier og juridisk uklarhet.
Det franske ytre høyre-partiet har de siste to ukene ikke klart å presisere hvilke plagg et forbud skal omfatte, eller når det eventuelt kan innføres. Enkelte i partiet stiller også spørsmål ved om forslaget er klokt, skriver Le Monde.
Striden ble utløst 30. august, da parlamentsmedlem Jean-Philippe Tanguy, en nær alliert av Le Pen, sa til BFM-TV at kvinner med hodesjal ville få bøter dersom Le Pen vinner presidentvalget i 2027.
Utspillet ble først sett som en kommunikasjonssuksess internt i Rassemblement National (RN), fordi det presset høyresidens presidentkandidat Bruno Retailleau til å ta stilling. Philippe Olivier, medlem av Europaparlamentet og Le Pens svoger, mente temaet kunne mobilisere partiets velgere.
– Et parti samler velgerne rundt sine egne temaer. Å snakke om hodesjal og innvandring er positivt for oss; vi setter tonen, sa Olivier.
Folkeavstemning eller gradvis forbud
På et seminar for partiledelsen i midten av juli valgte Le Pen, etter en opphetet intern debatt, å gå inn for folkeavstemning om saken. Velgerne skal etter planen ta stilling til et lovforslag mot «islamistiske ideologier», som RN la fram i nasjonalforsamlingen i februar 2021.
Lovforslagets artikkel 10 retter seg mot «tegn eller klær» som i seg selv utgjør en «entydig og iøynefallende» tilkjennegivelse av slike ideologier. Tanguy unnlot imidlertid å opplyse om at et forbud var betinget av en folkeavstemning, ifølge Le Monde.
Les også: NUPI-forsker: – Kun Frankrike og Storbritannia kan lede Europa til strategisk autonomi 🔒
Bardella har på sin side vist til en offentlig konsultasjon og sagt at han først vil forby «iøynefallende religiøse symboler, som hodesjal», i offentlige bygninger. Dermed skiller han seg fra Le Pen, som ønsker å ramme hodesjal i alle offentlige rom.
Partiet har heller ikke avklart hvordan et godkjent forbud skal settes ut i livet. Ett alternativ er en gradvis innføring gjennom dekret, først ved universiteter og i offentlige bygninger, før en mulig utvidelse til alle offentlige rom.
Uklart hva som skal rammes
Også definisjonen av plagget skaper strid. Renaud Labaye, Le Pens høyre hånd i nasjonalforsamlingen, har sagt at ethvert «slør» som dekker hodet, bør kunne sanksjoneres. Han hevder at sløret er et symbol på islamistiske ideologier.
Tanguy har derimot sagt at forbudet skal gjelde hodesjal som dekker hals, nakke og hårfeste. Han har blant annet vist til at et mahorisk slør kan være islamsk, men etter hans syn ikke islamistisk. En eldre kvinne med et hodesjal som symbol på at hun er bestemor, burde ikke rammes, har han sagt.
Flere Le Pen-allierte bruker nå uttrykket «islamistisk slør» for å skille mellom islam og islamisme. Men uttrykket er ikke klart definert, og ulike islamistiske grupper har ulike klesregler.
Debatten avdekker også ulike valgstrategier. Le Pen lar kretsen rundt seg løfte partiets kjernesaker tidlig i valgkampen, mens Bardella ønsker å dempe splittende temaer for å berolige usikre velgere, blant annet pensjonister, næringsliv og høyere sosiale grupper.
NATOs toppmøte i Tyrkia: Alliansen utfordres av transatlantiske splittelser 🔒
