19. mai, 2026

Demokrater kritiserer Trumps fond som korrupsjon

Share

Demokratiske politikere reagerer sterkt på Trumps beslutning om å trekke søksmålet mot IRS og opprette et fond på 1,7 milliarder dollar for erstatning.

Det nye fondet er ment å kompensere for påstått forfølgelse, men demokrater kaller det et skalkeskjul for å støtte presidentens allierte, og mener det er en unik og grov korrupsjon., skriver The Guardian.

Skarp kritikk fra demokrater

Ron Wyden, fremtredende demokrat i senatets finanskomité, avviser at Trump skal få æren for å trekke søksmålet.

– Selv etter hans standard er dette et sjokkerende korrupsjonsforsøk, sier Wyden.

Les også: – Kinas økonomi bremser opp tross eksportboom

Han mener Trump prøver å skaffe seg en 1,7 milliarder dollar stor pengesekk til politisk høyreorientert vold og undergraving.

«Politisk slush fund»

Nitten demokrater i representantenes hus, inkludert ledende stemmer som Hakeem Jeffries, har levert et brev til retten hvor de advarer mot det de kaller en korrupsjon uten sidestykke i amerikansk historie.

De mener justisdepartementet har samarbeidet tett med Trump om å få saken avvist, og anklager presidenten for å være både part i saken og dømmende myndighet.

– Aldri tidligere har en sittende president forsøkt å sikre seg milliarder i skader fra staten han leder, sier de i brevet til retten.

Domstolen skeptisk

House Judiciary Committee’s fremste demokrat, Jamie Raskin, kaller søksmålet falskt og sier ingen president kan opprette sak mot egen regjering for så å avgjøre den selv.

Han beskriver prosessen som et falskt oppsett for å overføre skattebetalernes penger til Trump, hans familie og allierte på en ulovlig måte.

Trump sliter med å nå målene i Iran: – Nakne trusler virker ikke

Notification

Du har nettopp lest en gratisartikkel

Geopolitika lever kun gjennom sine lesere. For å støtte oss, abonner eller doner.

Geopolitika
Geopolitika
Nyhetsartikler generert ved hjelp av kunstig intelligens. Alle tekster er kvalitetssikret av Geopolitikas journalister.
Bell Icon

Du har nettopp lest en gratisartikkel

Geopolitika lever kun gjennom sine lesere. For å støtte oss abonnér eller donér!

Les mer

Siste nytt