Krigen i Persiabukta gir USA et økonomisk fortrinn, samtidig som Europa rammes hardere av høye energipriser og økt usikkerhet.
USAs økonomi holder seg relativt sterk til tross for dyrere bensin. I Europa er situasjonen en annen, med økende renter, høyere prisvekst og svakere vekstutsikter, skriver Wall Street Journal.
Ifølge økonomer rammes Europa hardere fordi de er avhengige av å importere energi, mens USA tjener på eksport av olje og gass.
– Gå og skaff dere egen olje! sa Donald Trump 31. mars, etter at Iran stengte Hormuzstredet.
USA tjener på energimakt
Krigen har tydeliggjort en viktig forskjell mellom USA og dets allierte. Europa må kjøpe energi utenfra, mens USA i stor grad produserer selv – og selger til andre.
Tall viser at energiimport utgjør en betydelig belastning for europeisk økonomi. For USA bidrar eksporten til vekst.
Samtidig har amerikansk energiproduksjon økt kraftig de siste årene, blant annet på grunn av økt utvinning av olje og gass. Dette har gjort landet til en av verdens viktigste energileverandører.
Les også: Kan Iran holde ut i en langvarig krig? 🔒
– USA importerer nesten ingen olje gjennom Hormuzstredet og vil ikke gjøre det i fremtiden, sa Trump i en tale nylig.
– De som trenger det, får kjøpe mer fra oss. Vi har rikelig.
Endrer USAs rolle i verden
Tidligere har USA sett på seg selv som en garantist for stabil tilgang på olje globalt. Nå fremstår landet mer som en aktør som først og fremst ivaretar egne interesser.
Under Gulfkrigen i 1990 argumenterte daværende president George H.W. Bush for at USA måtte sikre fri flyt av olje.
– Vi kan ikke tillate at en så viktig ressurs blir kontrollert av noen så hensynsløse, sa han den gang.
I dag er tonen en annen. Trump signaliserer at andre land selv må ta ansvar, samtidig som USA bruker sin energiposisjon til å styrke egen makt.
Dette gir også politiske ringvirkninger. USA leverer nå en stor andel av gassen til Europa etter at Russland kuttet leveranser i 2022.
Men avhengigheten kan skape ny uro.
Advarer mot å misbruke makten
Eksperter peker på at USAs energimakt ikke er ubegrenset. Høye kostnader og behovet for stabile markeder kan begrense hvor langt landet kan gå.
– For å være virkelig dominerende må kostnadene være lave, og det er de ikke, sier oljeanalytiker Philip Verleger.
Han advarer også mot at andre land kan søke alternativer dersom USA bruker energiforsyning som pressmiddel.
Erfaringen fra Russland viser at land raskt kan endre kurs når leveranser blir brukt politisk.
Selv om USA nå står sterkere, er det derfor usikkert hvor lenge dette fortrinnet vil vare.
Hormuzstredet og geoøkonomisk makt: strategiske flaskehalser som geopolitisk pressmiddel 🔒
