Flere demokrater anklager Donald Trump for å trekke USA inn i en ny og farlig krig i Midtøsten. Samtidig krever de at Kongressen får si sitt før en videre militær innsats. Men partiet er splittet i synet på angrepene.
Flere demokrater – og en håndfull republikanere – retter skarp kritikk mot USAs angrep på Iran. De mener president Donald Trump risikerer å dra landet inn i en ny, langvarig konflikt.
– En militær operasjon i denne regionen ender nesten aldri godt for USA. En konflikt med Iran kan raskt komme ut av kontroll. Det virker ikke som presidenten har lært av historien, sier representanten Jim Himes.
Han viser til invasjonen av Irak i 2003. J.B. Pritzker, guvernør i Illinois, er like tydelig.
– Disse angrepene har ingen klar begrunnelse, ingen godkjennelse fra Kongressen og ingen tydelig målsetting. Men det ser ikke ut til å bekymre Donald Trump, sier han.
Les også: Studentopprør i Iran: – Dette er siste kamp, Pahlavi vil vende tilbake
Og denne: Trump: – Iran avgjøres om ti dager
Krever behandling i Kongressen
Kritikken handler særlig om hvorvidt angrepene er lovlige. Flere peker på at i henhold til grunnloven er det Kongressen som skal avgjøre om USA skal gå til krig.
– Grunnloven er entydig. Det er Kongressen som tar beslutningen om en eventuell krig. Å igangsette en omfattende militæroperasjon uten at det foreligger en umiddelbar trussel mot USA reiser alvorlige juridiske spørsmål, sier senator Mark Warner.
Sammen med en håndfull republikanere krever demokratene et hastemøte i Kongressen. Målet er å stemme over et forslag som skal tvinge Trump til å måtte ha støtte fra begge kamre før han kan fortsette operasjonen i Iran. Et lignende forsøk er blitt gjort tidligere, men førte ikke frem.
Splittet parti
Likevel står ikke Demokratene samlet. Partiets venstreside mener ledelsen fokuserer for mye på formelle spørsmål.
– Demokratene må si tydelig ifra at de er imot et regimeskifte, punktum. Vi kan ikke bare krangle om prosedyrer fordi presidenten ikke har bedt om tillatelse. Det er altfor svakt, sier Patrick Gaspard.
Andre demokrater støtter angrepet. Representanten Josh Gottheimer roser beslutningen.
– Dette var en avgjørende handling for å beskytte vår nasjonale sikkerhet, bekjempe terror og støtte våre allierte, sier han.
Senator John Fetterman er enig.
– Trump gjorde det som var riktig og nødvendig for å legge grunnlaget for reell fred i regionen, sier han.
Begge avviser forslaget om å begrense presidentens handlingsrom.
Også blant republikanerne hersker det uenighet. Senator Rand Paul sier han er imot «enda en presidentstyrt krig». Representanten Thomas Massie skriver:
– Dette er ikke «America First».
Kritikken kommer også fra profiler i Trumps egen bevegelse. Kommentator Tucker Carlson kaller angrepene «absolutt frastøtende og skadelige».
På sosiale medier minner flere om at Trump tidligere har kalt USAs innblanding i Midtøsten en feil.
– Å gå inn i Midtøsten var den verste beslutningen noensinne, skrev han i 2019.
Irans folk sørger og protesterer etter blodig undertrykkelse
