Akkurat som Spania på 1930-tallet fungerer Ukraina som et laboratorium for fremtidens krig. Spørsmålet er hvem som faktisk lærer av det som skjer.
Den europeiske historien om strategi utviklet seg ikke gjennom plutselige brudd, men en serie advarsler som samtidens aktører ofte hadde vanskelig for å tolke. Enkelte konflikter er ikke avvik; de fungerer som avsløringer hvis brutale innhold blottlegger krigens former slik de vil arte seg i fremtiden. Den spanske borgerkrigen mellom 1936 og 1939 var et slående eksempel på dette. Krigen i Ukraina er det i dag, med tilsvarende intensitet og med potensielt enda større strategiske konsekvenser.
Spania som laboratorium: et lite gjennomtenkt forvarsel
På 1930-tallet oppfattet de europeiske regjeringene den spanske konflikten som en indre tragedie: ideologisk, perifer og geografisk avgrenset. De erkjente ikke konfliktens egentlige natur: Et fullskala militært eksperiment der doktriner og teknologier for en kommende krig ble utviklet systematisk.
Luftfarten var et avgjørende våpen, og ikke bare et taktisk tillegg. Samvirke mellom våpengrener ble testet i praksis, og strategisk bombing av bysentra ble en del av den moderne operative grammatikken. Den tyske Condor-legionen og det sovjetiske luftvåpenet prøvde ut materiell og prosedyrer under reelle forhold som ingen øvelse kunne simulere.
Les også: Utenlandsk inngripen i en borgerkrig: Tilfellet Spania 🔒
Vil du lese mer? Tegn et abonnement i dag, samtidig som du hjelper oss med å lage flere nyhet- og dybdesaker om internasjonale relasjoner, geopolitikk og sikkerhet
