En nylig artikkel i The Telegraph har utløst debatt etter at anonyme britiske forsvarskilder hevdet at Ukrainas militære misbruker vestlige våpenforsyninger.
Kortversjonen
- The Telegraph hevdet, basert på anonyme britiske forsvarskilder, at ukrainske styrker misbruker vestlige våpen, blant annet NLAWs og etterlatte Javelin.
- Nicholas Drummond avviser rapporten som grunnløs og sier det er russisk informasjonskrig for å diskreditere Ukraina og splitte NATO.
- Eksperter sier debatten speiler at NATO-doktriner ikke fullt ut gjelder i denne krigen, og at Ukraina viser taktisk tilpasning og innovasjon.
Ifølge rapporten skal ukrainske styrker ha brukt sovjetiske taktikker som fører til sløsing med dyrt NATO-utstyr. Blant annet hevdes det at Ukraina benytter Next-generation Light Anti-Tank Weapons (NLAWs), som koster rundt 20 000 pund per enhet, på samme måte som billige RPG-er. Avisen påstår også at ukrainske soldater har forlatt Javelin-missiler på slagmarken, hvor noen angivelig skal ha havnet i russiske hender.
– Ren propaganda
Påstandene blir imidlertid avvist av forsvarseksperter. Den uavhengige britiske militæranalytikeren Nicholas Drummond mener rapporten er grunnløs og en del av en informasjonskrig rettet mot Ukraina, melder Defence Blog.
– Dette er reinspikka tull. Det er åpenbart Russland som prøver å skape et troverdig narrativ for å diskreditere Ukraina, splitte NATO og sikre en fredsavtale som tjener Putins interesser, uttalte Drummond.
Han presiserte at Russland har blitt svært dyktige i denne typen informasjonskrigføring.
Taktisk tilpasning i en fullskalakrig
Diskusjonen om Ukrainas krigføring speiler en bredere debatt om hvorvidt NATO-doktriner er fullt ut anvendelige i en så omfattende konflikt. Til forskjell fra vestlige operasjoner i Afghanistan, Irak eller Balkan, kjemper Ukraina mot en teknologisk avansert motstander med store ressurser.
Les også: Vance truer med sanksjoner og militærtiltak for å presse Putin til Ukraina-avtale
Tradisjonelle NATO-strategier bygger på presisjonsangrep, logistisk overlegenhet og koordinert operasjonsføring, men disse forutsetter luftoverlegenhet og sikre forsyningslinjer. Ukrainas situasjon er derimot preget av skyttergravskrig, massiv artilleribruk og utstrakt bruk av droner – elementer mer typiske for storkriger på 1900-tallet.
– Ukraina fører ikke bare krig, de omdefinerer moderne krigføring, sa en militæranalytiker.
– Vestens syn på konvensjonell krig gjelder ikke fullt ut her. Vi ser en sammensmelting av mekanisert strid, digital slagmarksovervåkning og dronekrigføring i en skala vi ikke har sett før.
Russisk desinformasjon
Flere eksperter peker på at The Telegraphs rapport passer inn i tidligere russiske narrativer som søker å svekke Ukrainas omdømme blant vestlige allierte. Kreml har lenge forsøkt å skape splittelse i NATO og redusere den internasjonale støtten til Ukraina.
Samtidig som Ukraina ber om mer militær hjelp, inkludert luftforsvarssystemer og langtrekkende missiler, kan slike påstander om ineffektiv våpenbruk spille inn i Russlands forsøk på å undergrave den vestlige støtten.
Selv om det er naturlig med debatt om taktikk og ressursbruk i en langvarig krig, avviser eksperter at Ukraina uforsvarlig sløser med vestlige våpen. Landets evne til å stå imot – og i enkelte tilfeller presse tilbake – en overlegen fiende, viser snarere innovasjon og taktisk tilpasning enn hensynsløs sløsing.
Tyskland leverer 6000 høyteknologiske KI-drevne droner til Ukraina
