EU-kommisjonens president Ursula von der Leyen går utenfor sitt formelle ansvarsområde når hun uttaler seg om utenrikspolitikk og krigen i Iran, mener tidligere fransk toppdiplomat Gérard Araud
Kortversjonen
- Tidligere fransk ambassadør Gérard Araud mener Ursula von der Leyen handler utenfor sitt formelle mandat i utenrikspolitikk, særlig om Iran.
- Von der Leyen har forsøkt å gjøre EU-kommisjonen mer geopolitisk og uttalt seg om krigen i Ukraina og konflikten med Iran.
- Araud sier von der Leyens Iran-linje ikke nødvendigvis reflekterer alle medlemsland, at den er en tysk linje, og EU sliter.
Den tidligere franske ambassadøren til USA, Gérard Araud, mener Ursula von der Leyen overskrider rollen sin når hun tar en mer aktiv rolle i internasjonale konflikter.
I et intervju med Euronews sier Araud at EU-kommisjonens president beveger seg inn på et område som egentlig ligger utenfor hennes myndighet.
– Hun handler utenfor sitt kompetanseområde, sier Araud.
Han peker på at EU-traktatene ikke gir EU-kommisjonen noen særskilt rolle i utenrikspolitikk.
– Traktatene som ligger til grunn for EU gir henne ingen spesiell kompetanse på utenrikspolitikk, sier han.
Mer geopolitisk rolle
Von der Leyen har de siste årene forsøkt å gjøre EU-kommisjonen til en mer geopolitisk aktør.
Blant annet har hun uttalt seg tydelig om krigen i Ukraina og den pågående konflikten med Iran.
Hun var også den første EU-toppen som tok til orde for en politisk overgang i Iran, i tråd med krav fra USA og Israel om regimeskifte i Teheran.
Les også: Von der Leyen får kritikk for sin utenrikspolitiske rolle
Dette har skapt debatt i flere europeiske hovedsteder.
Uenighet i EU
Araud mener også at von der Leyens linje i Iran-konflikten ikke nødvendigvis gjenspeiler synet til alle EU-land.
– Det er ikke Spanias linje, og det er ikke Frankrikes linje. Det er en tysk linje, sier han.
Han peker på at EU ofte sliter med å samle medlemslandene om en felles utenrikspolitikk.
Samtidig har forholdet mellom von der Leyen og EUs utenrikssjef Kaja Kallas bidratt til ulike signaler fra EU i internasjonale spørsmål.
Kritiserer også krigen mot Iran
Araud mener også at USA undervurderte hvor komplisert en konflikt med Iran ville bli.
– Hva er egentlig målet med operasjonen? Først var det regimeskifte, så handlet det om atomprogrammet, og nå handler det om å ødelegge Irans militære apparat, sier han.
Han mener USAs president Donald Trump feilvurderte situasjonen.
– Han trodde det ville ligne mer på Venezuela, hvor USA relativt enkelt kunne bytte ut ledelsen, men det har ikke fungert.
Araud advarer også om at Israel kan fortsette militæroperasjonene i regionen.
– Jeg tror ikke de vil stoppe, sier den tidligere diplomaten.
Realpolitikken har innhentet Europa – og avslører en historisk mangel på ansvarlighet
