Selv om Skottland i dag er en del av Storbritannia, har landet alltid ført en selvstendig politikk i forsøket på å oppnå uavhengighet. Geografisk og kulturelt forskjellig fra England er det et land med kontraster og rik historie.
Hvorfor skrive om en storstrategi for en nasjon som ikke har blitt en egen stat eller bekreftet sin uavhengighet? Av tre grunner: For det første er strategien ikke fullført, og ingen kan garantere at Skottland ikke blir uavhengig i fremtiden. For det andre er det like lærerikt å studere en fiasko som en suksess. Til slutt, på grunn av den viktige rollen geografien har spilt i Skottlands skjebne. Som Portugal måtte Skottland forholde seg til en besværlig nabo, og som Portugal søkte de en allianse langt unna. Men i motsetning til Portugal lyktes de ikke i å sikre sin uavhengighet.
Historien begynner for over fire hundre millioner år siden. Et kontinent, Laurentia, kolliderer med et annet, Baltica. Det som skulle bli Skottland, slår seg sammen med det som skal bli England. Derfor er de geomorfologiske grunnlagene for de to landene svært forskjellige. Siluriske bergarter danner de sørlige høylandene, mens andre bergarter hever seg og danner Highlands i nord, som den gang var like høye som dagens Alper. Mellom de to ligger Lowlands, som strekker seg fra Glasgow til Edinburgh og fortsetter som en kystslette nordøstover til Aberdeen. Slik ser vi at Skottland har et landskap som ligner på Canada eller Norge og er ganske forskjellig fra Englands. Det skotske landskapet rommer dermed Ben Nevis, det høyeste fjellet i Storbritannia.
Vil du lese mer? Tegn et abonnement i dag, samtidig som du hjelper oss med å lage flere nyhet- og dybdesaker om internasjonale relasjoner, geopolitikk og sikkerhet
De territorielle variasjonene til Polen gjennom århundrene 🔒
