Russlands høyesterett forbereder forslag som vil gi rettens leder adgang til juryens rådslagning og redusere antallet jurymedlemmer. Advokater frykter at reformen vil svekke juryenes uavhengighet.
Kortversjonen
- Russlands høyesterett foreslår å la dommere delta under juryens rådslagning samt redusere antall jurymedlemmer til fire.
- Selv om jurysaker er sjeldne, viser tall at juryer frifinner tiltalte langt oftere enn det ordinære rettssystemet.
- Kritikere advarer om at endringene vil undergrave juryens uavhengighet og legalisere uformell og uønsket dommerpraksis.
De planlagte endringene er lagt fram i hovedtrekk av høyesteretts visepresident Nikolaj Timosjin og høyesterettsdommer Sergej Zelenin, men noe lovutkast er foreløpig ikke publisert, skriver Euronews.
Forslaget innebærer at den presiderende dommeren kan være til stede i rommet mens juryen drøfter avgjørelsen, for å «avklare» spørsmål som oppstår. Dommeren skal ikke kunne stemme over skyldspørsmålet.
Antallet jurymedlemmer skal samtidig reduseres fra seks eller åtte til fire. Planen omfatter også endringer i utvelgelsen av jurymedlemmer, adgang for personer over 65 år til å tjenestegjøre og en innskrenking av grunnene til å oppløse en allerede oppnevnt jury.
Sjeldne juryer, flere frifinnelser
Jurysaker er sjeldne i Russland. Av mer enn 640.000 straffesaker i 2025 ble 643 avgjort av jury, tilsvarende om lag 0,1 prosent.
Juryene frifinner likevel langt oftere enn domstolene ellers. I første halvår av 2025 ble 144 av 444 tiltalte i jurysaker frifunnet, nær én av tre, ifølge professor Sergej Nasonov ved Moskvas statlige juridiske universitet, sitert av Current Time. I det russiske strafferettsapparatet samlet er frifinnelsesandelen under 0,5 prosent.
Les også: Vesten forstår ikke Russland
Tilhengere av reformen viser på sin side til at juryfrifinnelser ofte blir opphevet ved anke. Ifølge tall høyesterett har vist til, har andelen ligget mellom 65 og over 80 prosent i ulike år.
Frykter mindre uavhengighet
Zelenin har argumentert for at den russiske juryordningen i stor grad bygger på angloamerikansk rettstradisjon og passer dårlig med det kontinentale rettssystemet. Tettere samarbeid mellom dommer og jury skal etter hans syn gjøre behandlingen av sakene mer stabil.
Kritikerne mener derimot at dommerens adgang til rådslagningen undergraver juryens uavhengighet. De stiller også spørsmål ved hvor stor betydning allmennhetens deltakelse vil ha når antallet jurymedlemmer reduseres til fire.
En kilde sitert av Current Time mener reformen i praksis legaliserer en uformell praksis. – Dommerne lokalt vil ikke ha dette, og ingen av dem som håndhever loven, trenger disse domstolene. De bekjemper dem så godt de kan. Nå legaliserer de bare det de allerede gjør, sa kilden.
Russlands forfatningsdomstol har tidligere understreket at hemmeligholdet rundt rådslagningene og juryens uavhengighet er grunnleggende garantier for en rettferdig rettergang.
