Libanons befolkning er bekymret og skeptisk til fredsavtalen med Israel, til tross for optimistiske toner fra USA. Mange frykter at avtalen svekker Libanons posisjon og ikke vil gi ekte fred.
Avtalen mellom Libanon og Israel, som er formidlet av USA, skal ifølge amerikanske politikere være starten på fred mellom de to landene. Men i Libanon møter avtalen stor motstand, særlig fra Hezbollah og deres støttespillere, skriver DW.
Hezbollah-leder Naim Kassem kalte avtalen for «ydmykende, skammelig og et svik mot suvereniteten». Han frykter også at deler av libanesisk territorium kan bli permanent annektert av Israel, som i dag fortsatt har militære styrker i rundt 600 kvadratkilometer i Libanon.
En splittet befolkning
Også blant andre libanesere er det usikkerhet. Raymond Khoury, som bor i Beirut, støttet de tidligere direkte samtalene mellom Israel og Libanon, men mener at punkt 13 i avtalen er problematisk. Dette punktet innebærer nemlig at partene ikke kan reise sak mot hverandre i internasjonale domstoler, selv om sivile er drept og hjem ødelagt.
Les også: – SpaceX vokter inngangsporten til stjernene 🔒
Han sier – Mange ofre har betalt en høy pris i denne krigen, men avtalen kan gjøre det umulig å holde noen ansvarlig for det som har skjedd.
En annen Beirut-beboer, som ønsket å være anonym, påpeker at avtalen gir Libanon en svak posisjon og mener Israel ikke har til hensikt å handle i god tro.
Fortsetter volden
Siden avtalen ble kjent, har volden fortsatt. Israel har slått til mot mål i Libanon med bomber og droner, og sammenstøtene mellom Hezbollah-krigere og israelske soldater pågår fortsatt.
Israels statsminister Benjamin Netanyahu har uttalt at de ikke planlegger å trekke seg ut før alle deres krav er oppfylt.
Ulike syn på avtalen
Noen ser likevel positive sider ved avtalen. Flere i Israel, USA og Gulfstatene mener at avtalen hjelper Libanon til å bruke mindre innflytelse fra Iran.
Hanin Ghaddar, seniorforsker ved Washington Institute, beskriver avtalen som historisk siden den er den første signerte avtalen mellom Libanon og Israel siden 1983.
Hun peker på at utslettelsen av Hezbollahs våpen er komplisert, men mener det er eneste mulighet for Libanon til å unngå at Iran styrer landets valg.
Andre kritiserer at avtalen gir Israel for stor makt over libanesisk suverenitet, spesielt siden Israel skal vurdere om staten har gjort nok mot Hezbollah.
Usikker framtid
Orient-Institute-direktør Jens Hanssen understreker at avtalen sier Israel ikke har territorielle ambisjoner i Libanon, men at det ikke er mye annet Israel tilbyr i bytte.
Flere libanesiske politikere har reagert positivt, og ser avtalen som et steg mot å avslutte krigstilstanden mellom landene.
Samtidig advarer eksperter om at det mest avgjørende nå er hvordan avtalen blir gjennomført. Khaldoun el-Charif, politisk rådgiver, påpeker at partene tolker avtalen ulikt, og det kan hindre gjennomføring.
Hanssen avslutter – Jeg er vanligvis optimist, men nå er jeg bekymret for hvordan Libanon vil se ut om ti år.
