Kan Iran fortsatt absorbere press fra sine motstandere uten å utløse en direkte storkonflikt? Regimets strategi peker i økende grad mot en langvarig utmattelseskrig.
Clément Therme er spesialist på iranske forhold, tilknyttet forsker ved CETOBAC (EHESS), ved Det franske instituttet for internasjonale relasjoner (Institut français des relations internationales – Ifri) og ved laboratoriet CRISES ved Université de Montpellier Paul-Valéry. Han er også tilknyttet forsker ved Det internasjonale instituttet for iranske studier (Institut international d’études iraniennes – Rasanah).
Therme er forfatter av bøkene «Vanlige forestillinger om Iran – et regime på vei mot utmattelse?» (2025) og «Teheran–Washington 1979–2025: Den store Satan på prøve i møte med den islamske revolusjonen». «Idées reçues sur l’Iran. Un pouvoir à bout de souffle ?» (2025)
Mens Irans regionale «motstandsakse» er i ferd med å smuldre opp, analyserer Clément Therme i dette intervjuet drivkreftene – og begrensningene – i den strategiske, økonomiske og sosiale motstandskraften til regimet i Teheran.
– Har Iran fortsatt en reell regional «strategisk dybde» – i Irak, Libanon og Jemen – som gjør det mulig å absorbere direkte angrep samtidig som kostnadene ved konflikten eksternaliseres? Eller er denne arkitekturen nå blitt svekket?
– Siden 1980-tallet har Irans regionale strategi vært basert på et nettverk av ikke-statlige væpnede grupper – i Irak, i Libanon, i Syria frem til desember 2024, og i Jemen – som gjør det mulig for Teheran å projisere makt samtidig som en del av de militære og politiske kostnadene bæres av andre. Denne arkitekturen har lenge fungert som et avskrekkingssystem mot ethvert direkte angrep mot Iran. Siden 28. februar 2026 har denne strategien imidlertid blitt erstattet av det som fremstår som regimets siste kort: å utnytte Irans geografiske posisjon som en pivotstat for å påføre hele regionen kostnadene ved en militær konflikt med Israel og USA.
– Denne strategien hviler på to virkemidler: på den ene siden aktivering av landets ballistiske kapasiteter og dronekapasiteter, med gjengjeldelsesangrep mot militærbaser, amerikanske ambassader og sivil infrastruktur i landene på Den arabiske halvøy; på den andre siden trusselen om å stenge Hormuzstredet.
– Denne utviklingen forklares av begrensningene i Irans nettverk av innflytelse, som er blitt svekket etter de militære nederlagene som fulgte etter 7. oktober. Man snakker derfor nå om ‘en motstand uten akse for Iran i Midtøsten.’
Les også: Bak fjellene i Øst-Kurdistan: Peshmergas militære trening i Iran 🔒
Vil du lese mer? Tegn et abonnement i dag, samtidig som du hjelper oss med å lage flere nyhet- og dybdesaker om internasjonale relasjoner, geopolitikk og sikkerhet
Fra Gaza til Iran: Omformingen av Midtøstens geopolitikk siden 7. oktober forklart med fem kart 🔒
