Frankrikes anerkjennelse av Palestina utlĂžste ikke bare debatt i Europa â den sendte ogsĂ„ stille bĂžlger gjennom den engelsksprĂ„klige verden og avdekket en mer subtil form for innflytelse.
Etter Frankrikes beslutning fulgte flere vestlige land raskt etter â sĂŠrlig de innflytelsesrike engelsksprĂ„klige nasjonene, med unntak av USA. I lĂžpet av fĂ„ dager kunngjorde Storbritannia, Canada og Australia at de ville gjĂžre det samme. Hvorfor valgte de Ă„ fĂžlge Parisâ linje, og hva sier denne rekkefĂžlgen av hendelser om Frankrikes myke makt blant de engelsksprĂ„klige landene i Vesten?

For Ă„ belyse hva dette avslĂžrer om forholdet mellom Canada og Frankrike â og om den bredere engelsksprĂ„klige verden â snakket vi med statsviteren Justin Massie fra QuĂ©bec. Massie er professor og leder for Institutt for statsvitenskap ved UniversitĂ© du QuĂ©bec Ă MontrĂ©al, samt Han er ogsĂ„ meddirektĂžr for Network for Strategic Analysis og meddirektĂžr for det fransksprĂ„klige strategiske magasinet Le Rubicon.Han kjenner temaet bedre enn de fleste â doktoravhandlingen hans, FrancosphĂšre, handlet om Frankrikes innflytelse pĂ„ Canada.
â Etter Frankrikes anerkjennelse av Palestina sĂ„ det ut til Ă„ oppstĂ„ en kjedereaksjon. SĂ„ snart Frankrike tok sin beslutning, fulgte store engelsksprĂ„klige land â Storbritannia, Canada og Australia â etter. Jeg snakket nylig med professors Julian Spencer-Churchill, som hevdet at Frankrike spiller en uforholdsmessig stor rolle i Ă„ forme Canadas politiske kultur. Er du enig i det, og hvordan passer det inn i det stĂžrre bildet av den engelsksprĂ„klige verden?
Les ogsĂ„: Canadas storstrategi: Mellom Washington og Europa đ
Vil du lese mer? Tegn et abonnement i dag, samtidig som du hjelper oss med Ă„ lage flere nyhet- og dybdesaker om internasjonale relasjoner, geopolitikk og sikkerhet















