Den britiske utenrikssekretæren David Lammy får kritikk for å ha skrevet at Aserbajdsjan «frigjorde» Nagorno-Karabakh på sin blogg.
Utenrikssekretærens synspunkt om at Nagorno-Karabakh-regionen er «frigjort» står i kontrast til den offisielle holdningen til den britiske regjeringen, rapporterte Financial Times.
Britiske medier rapporterer at Armenias ambassade i Storbritannia søker avklaring fra det britiske utenriksdepartementet etter at utenrikssekretær David Lammy publiserte et innlegg på sin blogg hvor han hevdet at Aserbajdsjan hadde vært i stand til å «frigjøre» Nagorno-Karabakh.
Lammy, som kom med kommentaren på sin personlige blogg på Substack mandag, dager før ett års jubileet for den tvungne utflyttingen av armenere fra Nagorno-Karabakh ble kritisert som «hensynsløs og uvitende» av GB News, som først rapporterte saken.
Det konservative medlemmet av det britiske parlamentet, Alicia Kearns, tidligere leder av utenrikskomitéen i Underhuset, uttalte på X (tidligere Twitter) at Lammys kommentarer, på det hun kalte en «forfengelig blogg», virket til å «motsi langvarig britisk politikk» på en måte som var «helt upassende og stiller utenriksministerens vurderinger i tvil.»
«David Lammy må raskt avklare regjeringens politikk på Nagorno-Karabakh. Dette er en alvorlig sak – over 100 000 mennesker har blitt fordrevet fra sine hjem,» la Kearns til i sitt innlegg.
Det britiske utenriksdepartementet måtte fredag klargjøre at Lammys kommentar ikke markerte en endring i den britiske regjeringens standpunkt om Nagorno-Karabakh, som har vært å oppfordre Aserbajdsjan og Armenia til å forhandle for å avslutte konflikten.
Les også: Armenia starter militærøvelser med USA under stadig et forverret forhold til Russland
En armensk tjenestemann fortalte Financial Times fredag at den armenske regjeringen søker avklaring fra Storbritannia etter Lammys innlegg.
Den amerikanske representanten Brad Sherman (D-California) kommenterte også saken i et innlegg på X, hvor han sa at uttalelsene var «et svik på britisk utenrikspolitikk», og anklaget utenriksministeren for å ha «støttet etnisk rensing.»
Etter Aserbajdsjans angrep på den selverklærte armenske republikken Artsakh i september 2023, kritiserte en britisk toppdiplomat bruken av makt fra Aserbajdsjans side i Nagorno-Karabakh.
Neil Holland, leder for Storbritannias delegasjon til Organisasjonen for sikkerhet og samarbeid i Europa (OSSE), sa at Aserbajdsjans bruk av makt er uakseptabelt og bekreftet at Storbritannia har oppfordret til våpenhvile i den langvarige konflikten. Holland kritiserte også Aserbajdsjans beslutning om å starte en militær operasjon i regionen etter en periode med mindre vold.
Mark Movsesion, Frederick A. Whitney-professor og direktør for Mattone Center for Law and Religion ved St. John’s University Law School, fortalte GB News at han var «sjokkert» over Lammys uttalelse.
«Utenrikssekretærens referanse til Aserbajdsjans ‘frigjøring’ av Nagorno-Karabakh er sjokkerende hensynsløs og uvitende,» sa Movsesion. «Faktisk, nøyaktig for ett år siden, renset Baku regionen for sine 120 000 kristne armenske innbyggere i strid med en ordre fra Den internasjonale domstolen.»
Movsesion, som er basert i New York, uttalte: «I tillegg virker det som Lammy mener at Aserbajdsjan, som Ukraina, prøver å frigjøre seg fra russisk dominans. Faktisk er Aserbajdsjan og Russland strategiske partnere, og Aserbajdsjan gjennomførte etnisk rensing i Karabakh med russisk aksept.»
