Iranske myndigheter står overfor intens intern uro og motstridende forklaringer etter attentatet på Hamas-lederen.
Den 31. juli ble tidligere politisk leder for Hamas, Ismail Haniyeh, drept i Teheran. Som svar på dette har Iran arrestert over 20 høytstående etterretningsoffiserer og militære ledere, samt ansatte ved det militære gjestehuset. Dagen før hevdet The Independent Persian at rundt 40 medlemmer av Revolusjonsgarden (IRGC) hadde blitt arrestert kort tid etter attentatet, skriver Long War Journal.
Det er også rapportert at høytstående tjenestemenn, som kommandør Hassan Karami, også ble arrestert. IRGC-tilknyttede Tasnim News avviste imidlertid noen av disse påstandene og sa at Karami fortsatt er kommandør for spesialenhetene.
Ifølge The Independent Persian og The Telegraph har IRGCs spesialiserte etterretningsenhet tatt over etterforskningen av attentatet. The Independent Persian meldte at Irans etterretning (MOIS) ikke fikk delta i jakten på de ansvarlige. Dette styrker påstandene om rivalisering mellom sikkerhets- og etterretningsorganene i regimet.
IRGC og MOIS har en lang historie med konkurranse om å dominere regimets sikkerhetsapparat, enten det gjelder utenlandsk spionasje eller nasjonale protestbevegelser. Iranske sivile aktivister har fortalt at etterretningsoffiserer fra IRGC og MOIS konkurrerte om å være først med å finne «syndebukken» gjennom voldelige avhør.
Les også: Spenningen øker i Midtøsten – Hamas-leder drept i Teheran
Denne rivaliseringen kan forklare motstridende rapporter om hvordan attentatet skjedde. The New York Times og The Telegraph siterte IRGC-tjenestemenn som hevdet at en bombe ble plassert i Haniyehs rom to til tre måneder i forveien og detonert eksternt fra utenfor Iran. The Telegraph rapporterte at to agenter plasserte eksplosiver i tre rom og senere forlot landet, men fortsatt hadde en kilde i Iran.
IRGC og Hamas har på sin side hevdet at Haniyehs rom ble truffet av et missil fra utsiden av komplekset. Hamas’ representant i Teheran, Khaled Qaddoumi, støttet denne forklaringen og sa at skadene på vegger og tak viste at det var et prosjektil eller missil.
Israel har ikke tatt på seg ansvaret for angrepet. IDF-talsmann, viseadmiral Daniel Hagari, uttalte at militæret ikke gjennomførte noen ekstra luftangrep mellom tirsdag og onsdag, bortsett fra drapet på Hizbollahs militære sjef Fuad Shukr i Beirut.
Ulike parter, som IRGC-etterretning, IRGC Ansar Al-Mahdi og MOIS, skaper bevisst forskjellige fortellinger for å avlede skyld og unngå å fremstå som inkompetente. Ettersom attentatet skjedde innenfor et IRGC-kontrollert område, tyder sikkerhetsbruddet på at det stammet fra IRGC selv, og ikke andre.
I kaoset har IRGC valgt å fremme narrativet om et angrep fra utsiden. Dette antyder at angrepet kom fra en ekstern kilde, og dermed er et mindre sikkerhetsbrudd enn en intern bombe. At flere rom ble rigget med fjernstyrte eksplosiver, ville vært langt mer ydmykende for IRGC.
