Nettbaserte spåmarkeder får kritikk etter at brukere har satset penger på utviklingen i Iran-krigen – blant annet på regimeskifte og atomvåpen
Nå vurderer amerikanske politikere strengere regulering, melder CNBC.
Såkalte prediksjonsmarkeder, der folk kan satse penger på fremtidige hendelser, møter økende kritikk etter at krigen i Iran ble gjenstand for store veddemål.
På plattformen Polymarket har brukere satset hundrevis av millioner dollar på ulike utfall av konflikten. Det gjelder alt fra regimeskifte til militære angrep – og til og med mulige atomvåpeneksplosjoner.
Forrige uke fjernet selskapet markeder der brukere kunne vedde på tidspunktet for en eventuell atomdetonasjon. Kontraktene hadde allerede tiltrukket seg flere hundre tusen dollar i innsats.
Sterke reaksjoner
Veddemålene skapte kraftige reaksjoner på nettet. Kritikerne mener slike markeder kan oppfattes som kyniske og potensielt problematiske når de handler om krig og menneskeliv.
Polymarket oppga ikke en offisiell forklaring på hvorfor markedene ble fjernet.
Selskapets grunnlegger og toppsjef Shayne Coplan ble i helgen spurt om saken under MIT Sloan Sports Analytics Conference.
– Det er et komplisert spørsmål, sa Coplan.
Han forsvarte likevel konseptet bak prediksjonsmarkeder.
– Det er fortsatt mye motstand mot innovasjon som i starten kan virke fremmed. Det er nettopp det som gjør slike løsninger innovative og omveltende.
Politikere vil stramme inn
Prediksjonsmarkeder fungerer i praksis som finansielle kontrakter der brukere kan tjene penger hvis de gjetter riktig utfall av en hendelse.
Les også: Ny app lar brukere gamble på krig i sanntid – koblet til prediksjonsmarkedet Polymarket
I USA reguleres slike plattformer av tilsynsmyndigheten Commodity Futures Trading Commission.
Men flere amerikanske politikere mener dagens regler ikke er strenge nok.
Senator Chris Murphy og representanten Mike Levin har foreslått et lovforslag som vil begrense eller forby veddemål knyttet til militære operasjoner, regimeskifter eller dødsfall.
– Slike markeder kan skape insentiver til konflikt eller belønne tilgang til hemmelig informasjon, mener de.
Frykter innsidehandel
Andre politikere peker også på risikoen for innsidehandel.
Senatorene Jeff Merkley og Amy Klobuchar har foreslått en egen lov som skal hindre presidenten, kongressmedlemmer og deres familier i å delta i slike markeder.
Bakgrunnen er mistanke om at enkelte aktører kan ha tjent store summer på informasjon som ikke er offentlig.
Analysefirmaet Bubblemaps hevder blant annet at seks mulige «innsidere» satset til sammen 1,2 millioner dollar på at USA ville angripe Iran.
Et enkelt marked på Polymarket om tidspunktet for et angrep samlet ifølge rapporter over en halv milliard dollar i veddemål.
Forslaget fra Merkley og Klobuchar mangler foreløpig støtte fra republikanske politikere i Kongressen.
Polymarket: Gavin Newsom leder som presidentkandidat fra Demokratene i 2028
