En ny rapport fra NUPI viser at det vil koste langt mer for Europa å håndtere konsekvensene av en russisk seier enn å bidra til at Ukraina får militært overtak. Forskerne kaller dagens nøling «strategisk kostbar».
En fersk rapport fra Norsk Utenrikspolitisk Institutt (NUPI) slår fast at Europa vil betale en langt høyere pris dersom Russland får militær framgang i Ukraina, enn om Ukraina får den støtten som trengs for å snu styrkeforholdet.
Rapporten, som er utarbeidet i samarbeid med Corisk, sammenligner to mulige utfall av krigen – russisk eller ukrainsk delseier – og beregner kostnadene over en fireårsperiode.
Russisk seier vil koste mest
I scenariet der Russland oppnår militære seire og tvinger Ukraina til en ufordelaktig fred, anslås de totale kostnadene for Europa til mellom 13.978 og 18.942 milliarder kroner. En slik utvikling vil føre til flere millioner nye flyktninger og kreve kraftig opprustning langs NATOs østflanke.
– Strategisk nøling er dyrt. Vår analyse viser at det er billigere og sikrere å gi Ukraina et tydelig militært overtak enn å håndtere kostnadene ved en russisk framgang og varig ustabilitet i Europa, sier NUPI-forsker Karsten Friis.
Les også: Kan Russlands ekspansjonslyst tilfredsstilles? 🔒
Ifølge rapporten vil en russisk seier bety økte kostnader på opptil 1.633 milliarder euro (om lag 19.000 milliarder kroner) for Europa i løpet av fire år. Dette inkluderer utgifter til raskere militær opprustning, humanitær bistand og mottak av opptil elleve millioner flyktninger.
Styrket Ukraina koster mindre
Dersom Ukraina i stedet får nok våpen og utstyr til å stanse russisk ekspansjon og forsvare hele sitt luftrom, vil prisen for Europa bli 6055–9721 milliarder kroner – om lag halvparten.
– Det er altså billigere å utruste Ukraina til å vinne enn å dekke flyktningkostnadene ved et russisk overtak, konkluderer rapporten.
Forskerne peker på at Ukraina trenger økt tilgang på stridsvogner, artilleri, luftvern, langtrekkende missiler, motorisert infanteri og droner for å få et militært overtak.
Norge kan bidra mer
Rapporten anslår at Norge kan finansiere en betydelig del av Nord-Europas militære bidrag til Ukraina uten å bryte handlingsregelen. Over fire år vil økte leveranser kunne håndteres med et fondsuttak på under tre prosent, selv uten å kutte i andre budsjettposter.
Forskerne understreker også at konfiskering av russiske midler i Europa vil være juridisk forsvarlig og kunne dekke rundt halvparten av kostnaden ved å utruste Ukraina til militær seier.
– Vår hovedkonklusjon er klar: Kostnaden ved å la Russland vinne er langt høyere – ikke bare økonomisk, men også sikkerhetspolitisk, sier Friis.
Russlands fremtid: Mellom sivilisasjon og stormaktsambisjon 🔒
