Alexander Dugin argumenterer med at Kremls tap av Syria er et resultat av en globalistisk strategi for å svekke Russlands innflytelse i Midtøsten.
I ny kronikk publisert 10 desember i The China Academy utforsker Alexander Dugin, hjernen bak eurasianismen og Putins sjefsideolog, hvordan Syria har blitt det svakeste leddet i det han mener er et globalistisk spill for å svekke Russlands innflytelse.
Dugin argumenterer med at Washingtons globalistiske strategi akselererte etter Donald Trumps valgseier, med mål om å redusere Russlands makt i Midtøsten.
Globalistisk strategi og Syrisk kollaps
Dugin skriver at globale aktører, inkludert Israel, brukte alle tilgjengelige ressurser for å slå ut Assad-regimet og svekke Russlands stilling. Han antyder at syriske militære og familiemedlemmer av Assad kan ha inngått hemmelige avtaler med Vesten.
Les også: Russlands eurasiske drøm står ved en ensom og isolert korsvei
Dugin mener at USAs strategi også var ment å fange Trump i en vanskelig posisjon der Russland ble fremstilt som en svak aktør. Dette ville gjøre det vanskeligere for ham å bygge bedre relasjoner med Moskva.
Sammenbrudd og konsekvenser
Dugin beskriver tapet av Syria som en stor, men ikke eksistensiell katastrofe for Russland, i motsetning til Ukraina, som han anser som avgjørende for landets overlevelse. Han hevder at Russland, Kina og Iran har jobbet sammen for å støtte Syria militært og økonomisk i over et tiår, men til slutt ble overvunnet av globalistiske manøvrer.
En multipolar verden som motvekt
Dugin argumenterer med at verdens fremtid ligger i en multipolar verdensorden der Russland, Kina, India og andre stater må samarbeide for å sikre rettferdighet og støtte minoriteter mot radikale terrorgrupper. Han advarer mot en kaotisk fremtid i Midtøsten, spesielt for kristne og sjiamuslimer i Syria, som nå står overfor alvorlige trusler.
Avslutningsvis skriver Dugin at Russland må lære av nederlaget og forberede seg på fremtidige kamper mot globalistiske krefter, samtidig som han uttrykker håp om at alternative maktstrukturer kan oppstå.
Ekstreme ideologier: Eurasianisme og den «fjerde politiske teori» 🔒
