Landets nye energirapport peker på kjernekraft som nøkkelen til å unngå kraftmangel og nå klimamål.
Japan må satse mer på kjernekraft for å møte energibehovet i en digitalisert økonomi og samtidig sikre klimagasskutt. Det skriver regjeringen i sin årlige energirapport Energy White Paper 2025, omtalt av The Straits Times.
I rapporten vises det til at datasentre og chipfabrikker krever store mengder strøm, og at landet ikke må gå glipp av investeringer fordi det mangler utslippsfri energi.
Fra krise til støtte for kjernekraft
Før atomulykken i Fukushima i 2011 sto kjernekraft for nær 30 prosent av Japans energiforsyning. I dag utgjør den bare 8,5 prosent, etter at 14 av de 54 nedstengte reaktorene er startet på nytt. Samtidig står fossil energi for 68,6 prosent av energimiksen, mens fornybar energi dekker 22,9 prosent.
Japan har svært lav selvforsyningsgrad på energi – bare 15,2 prosent – og importerte i fjor over 65 millioner tonn flytende naturgass fra USA, Australia og Malaysia.
Etter Fukushima-ulykken lovet myndighetene å redusere avhengigheten av atomkraft, men denne formuleringen er nå fjernet fra energiplanen. Ifølge meningsmålinger har flertallet i befolkningen – særlig i storbyene – snudd i favør av kjernekraft.
Les også: Subsidier på fossilt brensel bremser Japans grønne skifte
Gamle reaktorer får forlenget levetid
En ny lov gir kjernekraftverk lov til å drive i over 60 år. Perioder der reaktorene er ute av drift for sikkerhetstesting, telles nå ikke med i driftstiden.
Eksempelvis kan Takahama-enheten i Fukui, som ble startet i 1974, drives videre til 2046, ettersom den var stengt i tolv år etter Fukushima.
Av 54 reaktorer som ble stengt i 2011, er 33 fortsatt teknisk mulige å ta i bruk. 14 er i drift, tre har fått grønt lys fra tilsynsmyndigheten, men møter lokalpolitisk motstand.
Neste steg: små reaktorer og fusjon
Planen er å fokusere på gjenåpning av eksisterende anlegg fremfor bygging av nye, da nye anlegg er dyre og tidkrevende. I tillegg satser Japan på neste generasjon kjernekraftteknologi, som små modulreaktorer og fusjonskraft, som anses som tryggere enn dagens løsninger.
– Vi trenger alle energikilder vi har, sa Dale Klein, leder for overvåkingskomiteen til Fukushima-operatøren Tepco.
– Klimatrusselen er nå større og mer konkret enn frykten for kjernekraft.
