Fjorårets iberiske strømbrudd hadde ingenting med fornybar energi å gjøre.
Fornybar energi var altså ikke årsaken til strømbruddet på Den iberiske halvøy i april i fjor, bekreftet European Network of Transmission System Operators for Electricity forrige uke. Strømbruddet rammet store deler av Spania og Portugal, og påvirket kortvarig det sørvestlige Frankrike. På det mest kritiske tidspunktet, 28. april 2025, var opptil 60 millioner mennesker uten strøm.
Den umiddelbare reaksjonen etter hendelsen var å peke på Spanias omfattende bruk av fornybar energi som årsak til det mest alvorlige strømbruddet i Europa på over 20 år – og det første av sitt slag. Portugal baserer mer enn 80 prosent av sin kraftproduksjon på fornybare kilder, inkludert vannkraft, mens over halvparten av Spanias elektrisitetsproduksjon kommer fra fornybar energi.
ENTSO-Es rapport, utarbeidet av et ekspertpanel bestående av 49 medlemmer, konkluderer imidlertid med at strømbruddet skyldtes en kombinasjon av flere samvirkende faktorer. Blant disse var oscillasjoner i nettet, mangler i spennings- og reaktiv effektkontroll, forskjeller i praksis for spenningsregulering, raske reduksjoner i produksjon og frakopling av generatorer i Spania, samt ujevn evne til stabilisering. Samlet utløste dette raske spenningsøkninger og en kjedereaksjon av produksjonsutfall, som til slutt førte til strømbrudd i fastlands-Spania og Portugal.
Rapportens anbefalinger understreker at fornybar energi fortsatt er avgjørende både for energisikkerhet og klimamål. Samtidig fremheves behovet for at denne energien understøttes av en moderne og robust infrastruktur.
Les også: NSS 2025: USAs energirealisme møter EUs grønne dogmer 🔒
Det kan også argumenteres for at rapporten, sammen med den pågående energikrisen og den kraftige økningen i olje- og gasspriser, ytterligere styrker argumentet for å bygge ut innenlandsk fornybar energiproduksjon. Likevel står Spania – og Europa for øvrig – overfor betydelige begrensninger innenfor dagens nettstruktur. Dette gjør investeringer i modernisering og utvidelse av strømnettet ikke bare ønskelige, men helt nødvendige.
– Denne rapporten bekrefter at hovedårsaken til det iberiske strømbruddet var nettfeil, ikke fornybar energi. I dag er spanske kunder blant de minst eksponerte for energiprisøkninger i Europa, takket være vedvarende investeringer i fornybar energi de siste årene, sier Tara Connolly, energikampanjearbeider i Beyond Fossil Fuels.
– Sol- og vindkraft er fortsatt den beste sikringen mot ustabile globale gassmarkeder, samtidig som de styrker energisikkerheten. Europeiske myndigheter må øke investeringene i rene teknologier for å oppgradere aldrende strømnett slik at de blir mer robuste, moderne og fleksible – og for å unngå å gjenta de samme feilene, leger hun til.
Feilkoblet
Tendensen til å skylde på vind- og solkraft ved strømbrudd er ikke ny. Den oppstår med forutsigbar regelmessighet hver gang et strømnett viser tegn til ustabilitet. Det som gjorde den iberiske hendelsen spesiell, ifølge ENTSO-E-panelet, var at dette var det første strømbruddet som ikke skyldtes for lite kraft – men for høy spenning.
Klokken 12:33 den 28. april forplantet en overspenningsbølge i Sør-Spania seg gjennom systemet på under 30 sekunder. Både fossile, nukleære og fornybare kraftverk koblet seg automatisk fra for å beskytte utstyret. Nettet mistet synkronisering med Frankrike og Marokko, og spenningen falt til null.
Fornybar energi hadde en spesifikk teknisk sårbarhet, noe rapporten også tydelig påpeker. Sol- og vindinstallasjoner basert på omformerbasert teknologi hadde på det tidspunktet ikke lov til å bidra til spenningskontroll. Dermed kunne de heller ikke bidra til å stabilisere den ustabiliteten som førte til at de selv ble koblet fra. Spania oppdaterte sine operative prosedyrer i juni 2025 for å rette opp dette.
Implikasjonen er i realiteten det motsatte av hva kritikerne hevdet: problemet lå i et regulatorisk rammeverk som ikke hadde holdt tritt med energimiksen det var ment å regulere.
Tilbake til gass
Månedene etter strømbruddet ga en tydelig demonstrasjon av kostnadene ved avhengighet av fossile brensler. Usikre nettoperatører reagerte ved å kreve økt gassbasert kraftproduksjon for å stabilisere systemet. Kostnadene for balanseringstjenester i nettet ble doblet i mai 2025 sammenlignet med året før. Samme måned sto gass for 57 prosent av sluttprisen på elektrisitet, opp fra et gjennomsnitt på 14 prosent året før strømbruddet.
Samtidig tredoblet nedreguleringen av fornybar produksjon seg – fra 1,8 prosent til 7,2 prosent mellom mai og juli – ettersom nettoperatørene prioriterte termisk reservekapasitet fremfor billig og tilgjengelig fornybar kraft.
Les også: EUs energipolitiske paradoks 🔒
Spania hadde i årevis bygget opp en kraftproduksjon som reduserte koblingen mellom gassmarkeder og strømpriser. Strømbruddet førte midlertidig til at denne koblingen ble gjenopprettet. Omfanget av det som var oppnådd, er betydelig: siden 2019 har landet doblet sin vind- og solkapasitet, og engrosprisen på elektrisitet lå 32 prosent under EU-gjennomsnittet i første halvdel av 2025.
Ny installert sol- og vindkapasitet de siste fem årene har redusert behovet for gassimport med om lag 26 milliarder kubikkmeter, tilsvarende besparelser på rundt 13,5 milliarder euro. Dette er nær fem ganger så mye som Spania investerte i transmisjonsnettet i samme periode. Det er denne ubalansen som utgjør kjernen i problemstillingen.
Europas strømnett er opprinnelig utformet for store, sentraliserte termiske kraftverk. De er ikke bygget for desentraliserte og variable fornybare energikilder uten betydelige investeringer i energilagring, sammenkobling og spenningsstyring.
Til tross for at over 55 prosent av Spanias elektrisitet kom fra fornybare kilder i 2025, har landet kun 120 megawatt batterilagring, noe som gir en 13. plass i Europa. Danmark, til sammenligning, håndterer en fornybarandel på 69 prosent uten tilsvarende nettustabilitet.
Gassprisene steg med 55 prosent på én dag etter eskaleringen av konflikten i Midtøsten, og har fortsatt å øke. Land med kraftsystemer dominert av fossile brensler er mest utsatt. ENTSO-Es anbefalinger peker derfor tydelig mot behovet for infrastrukturtiltak, ikke ideologiske skillelinjer: bedre operasjonelle rutiner, styrket overvåking og oppdaterte regulatoriske rammeverk.
European Commissions Grid Package, annonsert i fjor, gir et rammeverk for å fremskynde slike investeringer. Men rammeverk og faktisk kapital er ikke det samme. Strømbruddet var et resultat av nettfeil. Å fremstille det som en svikt i fornybar energi risikerer det verst tenkelige utfallet: en tilbaketrekning fra den eneste energistrategien som på varig basis reduserer avhengigheten av ustabile globale drivstoffmarkeder.
