Den tidligere amerikanske justisministeren Pam Bondi forsvarer hvordan hun håndterte offentliggjøringen av dokumenter knyttet til Jeffrey Epstein i en lukket høring i Kongressen.
Bondi, som nylig ble fjernet av president Donald Trump, hevder at Justisdepartementet under hennes ledelse viste enestående åpenhet gjennom å publisere nesten tre millioner sider med materiale, skriver BBC News.
Håndteringen av Epstein-filene
Bondi møtte til høring hos Representantenes Hus’ tilsynskomité, som etterforsker om Epstein-saken har blitt håndtert riktig og i tråd med lover som krever offentliggjøring av filer.
– Vi viste en enestående innsats for å være åpne i det krevende arbeidet med å finne, samle og gjennomgå Epstein-dokumentene, sa Bondi.
Les også: Epstein-nettverket og honningfellens geopolitikk 🔒
Beskyldninger om tildekking
Republikanske James Comer, som leder komiteen, vil finne ut om det fortsatt finnes dokumenter som burde vært offentliggjort. Han sier at tidligere regimer sviktet Epsteins ofre.
Samtidig mener demokrater at Bondi var unnvikende under høringen, og beskylder Justisdepartementet for å hindre henne i å svare på spørsmål om Trump.
– Vi ser på dette som et forsøk på å dekke over hva som egentlig skjedde, sa demokratene Robert Garcia og Melanie Stansbury.
Bondis videre karriere og helse
I tillegg til Epstein-saken kritiseres Bondi for å ha brukt Justisdepartementet politisk under Trump-administrasjonen.
Hun er nylig diagnostisert med skjoldbruskkjertelkreft og har gjennomgått operasjon. Likevel har hun fått en plass i presidentens rådgivende råd for kunstig intelligens.
Epstein-fenomenet: der klassiske kriminologiteorier kommer til kort 🔒
