OpenAI-sjef Sam Altman hevder Elon Musk stilte ekstreme krav om kontroll over selskapet de grunnla sammen. Under en rettssak i California beskrev Altman et maktspill preget av trusler, frykt og intern uro.
Sam Altman vitnet tirsdag i retten i Oakland i California i den pågående konflikten mellom OpenAI og Elon Musk, skriver Financial Times. Striden handler om kontrollen over selskapet som utvikler kunstig intelligens, og om OpenAIs overgang fra ideell organisasjon til kommersielt selskap.
Ifølge Altman forsøkte Musk i flere år å sikre seg full kontroll over OpenAI.
– Elon sa at han bare ville jobbe med selskaper han hadde full kontroll over, forklarte Altman i retten.
Han fortalte at Musk på et tidspunkt krevde 90 prosent av eierskapet i selskapet. Senere skal han ha redusert kravet, men fortsatt insistert på å ha avgjørende makt.
– Jeg var ekstremt ukomfortabel med det. En del av grunnen til at vi startet OpenAI var at vi ikke mente at kunstig generell intelligens burde være under kontroll av én person, uansett hvor gode hensikter vedkommende har, sa Altman.
Fryktet hevn
Altman fortalte også at han fryktet hvordan Musk ville reagere dersom han ikke fikk viljen sin.
– Folk visste at han kunne være uberegnelig. Det var bekymring for at han kunne ta hevn mot oss eller noe slikt, sa han.
Les også: Kunstig intelligens – det ultimate geostrategiske verktøyet?
Ifølge Altman førte Musks lederstil til dårlig stemning blant forskerne i selskapet.
Han hevdet blant annet at Musk ba OpenAI-grunnleggerne Greg Brockman og Ilya Sutskever lage en rangering av forskerne i selskapet.
– Han ville at de skulle lage en liste slik at man kunne ta en motorsag gjennom organisasjonen, forklarte Altman.
Han mente dette skadet moralen kraftig.
– Da Musk sluttet i 2018, ble det på noen måter et løft for stemningen. Folk tenkte at vi ikke lenger måtte jobbe på denne måten, sa Altman.
Strid om milliardverdier
Musk saksøker nå OpenAI og forsøker å stanse selskapets overgang til kommersiell drift. Han krever også erstatning på over 100 milliarder dollar, tilsvarende rundt 1.080 milliarder kroner.
OpenAI hevder på sin side at Musk tidligere støttet overgangen til kommersiell drift så lenge han selv fikk kontrollen.
Under rettssaken forsøkte Musks advokat Steven Molo også å stille spørsmål ved Altmans troverdighet og personlige interesser.
Advokaten viste blant annet til at Altman har eierandeler verdt rundt 2 milliarder dollar, tilsvarende rundt 21,6 milliarder kroner, i selskaper som samarbeider med OpenAI.
Mot slutten av vitnemålet spurte Molo direkte:
– Forteller du alltid sannheten?
Altman svarte:
– Jeg mener at jeg er en ærlig person. Jeg er sikker på at det finnes tidspunkt i livet mitt hvor jeg ikke har gjort det.
