NATO og EU vil sikre seg tilgang på sjeldne jordarter og andre råvarer som er avgjørende for moderne våpensystemer. Både lagre, innkjøp og resirkulering skal styrkes for å hindre at forsvarsproduksjonen stopper opp i en krise.
Under NATO-toppmøtet 24. juni 2025 ble tolv medlemsland enige om å starte et nytt samarbeidsprosjekt for felles innkjøp, transport, lagring og styring av forsvarskritiske råvarer. Dette inkluderer også resirkulering, melder Defence Blog.
Ifølge en analyse fra International Institute for Strategic Studies (IISS) er tiltaket et svar på en voksende erkjennelse av at brudd i forsyningskjeder kan svekke både beredskap og avskrekkingsevne.
«Disse materialene, fra neodym og dysprosium i radarer til beryllium og titan i rakettmotorer, er helt grunnleggende for moderne våpen,» heter det i rapporten. «Forsinkelser i leveranser kan ramme produksjon og beredskap i årevis.»
EU og industrien følger opp
EU har på sin side lansert 47 prosjekter for kritiske råvarer gjennom sin Critical Raw Materials Act, og ytterligere 13 prosjekter utenfor unionen ble lagt til i juni.
I «White Paper for European Defence – Readiness 2030» slås det fast at råvaretilgang er avgjørende for både forsvar og økonomisk konkurransekraft. Det foreslås en felles europeisk innkjøpsplattform og tiltak for å spre leverandørkjedene.
Les også: Usbekistan satser stort på utvinning av «det usynlige gullet» 🔒
Også industrien har reagert. Ifølge IISS har selskaper som Rheinmetall, MBDA og tsjekkiske CSG kjøpt seg oppover i verdikjeden for å sikre tilgang til metaller og andre innsatsfaktorer.
MBDA-sjef Eric Béranger sier at selskapet allerede har begynt å øke metallbeholdningen for å redusere risiko ved leveringsbrudd.
Økt fokus på beredskapslagre
EU har innført en egen strategi for å bygge opp felles lagre av råvarer og komponenter som også kan brukes i en forsvarskrise. Den nye strategien ble lagt frem i juli 2025.
I USA har myndighetene i år økt sitt eierskap i landets eneste aktive gruve for sjeldne jordarter som del av en større satsing på innenlandsk produksjon.
Kostbart, men nødvendig
IISS advarer om at det vil koste mer å flytte produksjon hjem eller til allierte land, og at dette kan gi flere reguleringer.
«Å bygge opp egne kilder til kritiske råvarer vil være dyrere enn å bruke globale leveranser,» skriver instituttet. «Derfor er både politisk og økonomisk støtte helt nødvendig.
Både NATO og EU ser tiltakene som avgjørende for å sikre at fremtidige kriser ikke lammer forsvarsindustrien.»
Europas elbilambisjoner kan avgjøres i sentralasiatiske gruver 🔒
