En russisk militærblogger hevder at både Russland og Ukraina har vist hvor lite effektive tradisjonelle forsvarsgrener er i dagens krigføring.
Han mener fleksible og uventede aktører har overtatt initiativet på slagmarken, skriver bloggeren på Telegram.
Manglende kompetanse hos forsvarsgrenene
Bloggeren «Atomic Cherry» skriver på Telegram at de klassiske forsvarsgrenene, som luftforsvaret og marinen, har vist seg å være uforberedte på nye teknologier.
– Luftforsvaret har vist seg helt inkompetent i krigen med droner, selv om de fleste våpnene som brukes faktisk er flygende systemer, skriver han.
Han mener også at den russiske marinen har vist seg uventet hjelpeløs til tross for store ressurser og tekniske midler.
– Dette fører til at krigen i komplekse miljøer blir ført av helt andre strukturer, som egentlig ikke har noen bakgrunn for det, sier han.
Ukraina mer fleksibelt
Ifølge bloggeren har Ukraina hatt et fortrinn fordi landets militære system er mer «løst» organisert enn det russiske. Det har åpnet for at ressurser og funksjoner er blitt flyttet til nye militære og sivile strukturer.
– I Ukraina har det vokst frem parallelle militære organisasjoner, som dronestyrkene, eller at deler av oppgaver er blitt lagt til Sikkerhetstjenesten SBU. Disse små strukturene har blitt avgjørende for landets forsvarsevne, skriver han.
Atomic Cherry mener den viktigste forskjellen ligger i ledelsen.
Les også: Droner i fokus: Muligheter og utfordringer for fremtiden 🔒
– Det handler om forskjeller i tankesett, i hvordan operasjoner organiseres og i hvilke mål som settes, hevder han.
Spesialstyrker mer effektive
Han peker særlig på Ukrainas 14. regiment innen dronestyrkene, som står bak angrep langt inne i Russland.
Journ.anm.: Ukraina opprettet i 2024 egne «Unmanned Systems Forces», en militær gren med ansvar for droner og ubemannede systemer. Dette er den første enheten av sitt slag i verden, og den har fått en sentral rolle i landets forsvar.
– Det ville være naturlig å tro at dette ledes av tidligere luftforsvarsoffiserer. Men i virkeligheten er lederen en tidligere offiser fra spesialstyrkene. En mann uten noen bakgrunn i luftkrig, men som likevel har oppnådd svært gode resultater, skriver han.
Han viser til angrep mot oljeraffinerier, russiske ammunisjonslagre og drivstofftog som eksempler.
– En profesjonell spesialsoldat viste seg mer kompetent og fleksibel enn klassiske luftkrigsoffiserer, mener han.
Et nytt mønster i krigen
Bloggeren konkluderer med at dette ikke bare gjelder Ukraina.
– Klassisk militærutdanning har vist seg å være lite effektiv og lite tilpasset behovene i dag. Trenden settes av spesialister fra mer fleksible strukturer, som jobber med etterretning, komplekse data og uvanlige oppgaver, skriver han.
Han trekker frem at bruken av små FPV-droner først ble utviklet av Ukrainas spesialstyrker og sikkerhetstjeneste, og at dette illustrerer hvordan nye ideer ikke kommer fra de tradisjonelle forsvarsgrenene.
