Et nytt lovforslag i Russland kan begrense hvordan journalister omtaler personer før rettskraftig dom. Kritikere frykter innskrenkning av pressens handlingsrom.
Et lovforslag i den russiske nasjonalforsamlingen vil stramme inn språkbruken i mediene.
Forslaget innebærer at journalister ikke lenger skal kunne bruke formuleringer som kan gi inntrykk av skyld før en dom er endelig.
Vil begrense formuleringer
Lovforslaget er fremmet av myndigheter i Tatarstan, opplyser Sota Vision.
Det tar sikte på å forby uttrykk som kan påvirke lesernes oppfatning av en persons skyld.
– Forslaget skal hindre formuleringer som kan få publikum til å tro at en person er skyldig før retten har sagt sitt.
Blant uttrykkene som kan bli rammet, er formuleringer som «angivelig», «ifølge kilder» og «det hevdes».
Les også: Russisk nynazist bøtelagt etter hærverk mot minneplakett for uavhengig journalist
Også journalistiske undersøkelser kan bli berørt dersom de bruker slike uttrykk i en anklagende sammenheng.
Kan gi høye bøter
Lovforslaget åpner for betydelige bøter ved brudd.
Privatpersoner kan ilegges bøter på mellom 100.000 og 300.000 rubler, tilsvarende rundt 11.000 til 33.000 kroner.
Tjenestepersoner kan få bøter på opptil 700.000 rubler, om lag 77.000 kroner.
For selskaper kan bøtene nå 2 millioner rubler, som tilsvarer rundt 220.000 kroner.
Begrunnelse og reaksjoner
Forslagsstillerne mener tiltaket vil styrke rettssikkerheten.
– Målet er å beskytte uskyldspresumsjonen og hindre at offentligheten danner seg et bilde av skyld før dom foreligger.
Samtidig peker kritikere på at forslaget kan gjøre det vanskeligere for medier å drive kritisk journalistikk og undersøkelser.
