9. april, 2026

Romkappløpet 2.0: kampen om økonomisk dominans utenfor jorden

Share

USA posisjonerer seg for å dominere neste fase av global økonomi — ikke på jorden, men i verdensrommet. I sentrum står en ny industriell strategi der teknologi, energi og geopolitiske interesser smelter sammen.

Den 21. mars 2026 kunngjorde Elon Musk lanseringen av «Terafab», et prosjekt for en mega-halvlederfabrikk nær Austin. Målet er å produsere brikker til Tesla, SpaceX og fremtidige rombaserte datasentre, med en investering anslått til mellom 20 og 25 milliarder dollar og et uttalt mål om én terawatt elektrisk effekt ved maksimal drift.

Kunngjøringen ble umiddelbart møtt med den velkjente blandingen av ironi og skepsis i europeiske medier, hvor nedlatenhet nærmest fungerer som strategi — samtidig som Den europeiske union akselererer sitt relative etterslep overfor USA. Det er verdt å merke seg at allerede i 2024 skilte nær 9 300 milliarder dollar de to vestlige blokkene i nominelt BNP; i 2025 oversteg dette gapet 10 800 milliarder.

Utover disse foreldede posisjonene er det avgjørende å forstå konvergensen av interesser mellom verdens ledende økonomiske makt og verdens rikeste mann. Terafab gir først full mening når det settes inn i sammenhengen av det helhetlige digitale økosystemet utviklet av Elon Musk gjennom flere år.

Elon Musk skaper ikke bare selskaper. Han bygger en sammenhengende maktkjede med et tydelig formål: å bli pioner innen romøkonomien. Tesla, SpaceX, Starlink, xAI, Grok og nå Terafab er ikke uavhengige prosjekter, men deler av én og samme strategiske helhet.

Starlink utgjør den globale kommunikasjonsinfrastrukturen.

SpaceX utvikler tungtransportkapasiteter med Starship, med et eksplisitt mål om å drastisk redusere kostnadene ved tilgang til verdensrommet og samtidig industrialisere bruken av det. Tesla, gjennom Optimus, satser på masse-robotisering. xAI utvikler avanserte modeller for kunstig intelligens, mens Grok allerede representerer en første operasjonell implementering. Terafab har som mål å sikre produksjonen av kritiske mikroprosessorer, som i dag i stor grad domineres av det taiwanske selskapet TSMC.

Denne dynamikken er imidlertid ikke utelukkende et resultat av private initiativer. Den inngår i en bredere strategisk ramme drevet frem av den amerikanske staten. I over tjue år har Elon Musks selskaper mottatt betydelig støtte fra amerikanske myndigheter i form av kontrakter, subsidier og skatteinsentiver, med en samlet verdi på over 38 milliarder dollar.

Les også. Stargate: Er kunstig intelligens nøkkelen til astropolitisk dominans?

Videre kunngjorde Donald Trump ved tiltredelsen i januar 2025 Stargate-programmet — en omfattende investeringsplan i kunstig intelligens-infrastruktur, datasentre, halvledere og energi — med et potensielt omfang på opptil 500 milliarder dollar over fire år. Enda mer talende er det at det siden 2024 er annonsert nær 3 000 milliarder dollar i investeringer i digitale infrastrukturer i USA. I USA står ikke offentlig makt og private teknologiselskaper i motsetning til hverandre, slik tilfellet ofte er i Europa. Tvert imot samvirker de for å organisere de materielle forutsetningene for amerikansk makt.

For sin nye humanoide robot Optimus 3 opererer Tesla ikke lenger med prototyper, men med industrielle produksjonsløp på flere hundre tusen enheter — deretter opp mot én million enheter årlig. Ambisjonen er titalls millioner humanoide roboter innen ti år. I denne sammenhengen blir Terafab avgjørende: å muliggjøre masseproduksjon av de nødvendige brikkene for en økonomi basert på omfattende robotisering, samtidig som forsyningskjedene sikres til tross for geopolitiske spenninger i Asia.

Dette digitale romøkosystemet har lenge blitt fremstilt av Elon Musk som rettet mot Mars. Han har siden justert sine mål og peker nå på Månen som det første uunnværlige trinnet i utviklingen av en romøkonomi. I februar 2026 kunngjorde han at prioriteten er å etablere en permanent menneskelig tilstedeværelse på Månen, med ambisjon om å bygge en autonom by på under ti år, basert på tusenvis av humanoide roboter. Dette valget er verken symbolsk eller eksplorativt — det er industrielt.

Månen er kontinuerlig tilgjengelig og muliggjør raskere sykluser for læring, testing og implementering. Fremfor alt konsentrerer de alle de sentrale utfordringene ved utenomjordisk produksjon: energi, automatisering, logistikk, infrastruktur og mineralressurser. Den fungerer også som et uunngåelig knutepunkt. Den som etablerer en varig tilstedeværelse der, vil kontrollere de materielle betingelsene for romøkonomien og disponere en permanent base — en moderne parallell til nybyggernes fremskutte utposter under erobringen av det amerikanske vesten — som muliggjør videre utnyttelse av resten av rommet.

Les også: Verdensrommet: I kjernen av den sino-russiske maktstrategien 🔒

Med andre ord: den som koloniserer Månen, vil dominere den fremtidige romøkonomien, fordi vedkommende kan produsere drivstoff (rakettdrivstoff fra måneis), samt oksygen, vann og deler av forsyningene lokalt, uten avhengighet av Jorden. Månen, med sin direkte eksponering for solenergi og lange perioder med sollys, legger til rette for produksjon av rikelig energi — særlig ved polenes «topper av evig lys». Dette reduserer behovet for energilagring betydelig og sikrer stabil drift av både installasjoner og humanoide roboter.

Utnyttelsen av Mars, samt de marsianske månene Phobos og Deimos — reelle naturlige plattformer i bane — kan deretter ta til, i tillegg til utvinning av nærjordiske asteroider og beltet mellom Mars og Jupiter, som er rikt på industrimetaller og sjeldne jordarter som er avgjørende for mikroprosessorer.

Under slike forhold vil Kinas nåværende komparative fortrinn — kontroll over mellom 60 og 70 % av verdens produksjon av sjeldne jordarter — gradvis bli eliminert etter hvert som disse ressursene blir tilgjengelige utenfor Jorden. Dette systemet handler ikke bare om å produsere mer; det handler om å forskyve selve tyngdepunktet i verdensøkonomien.

Spørsmålet er dermed ikke lenger utelukkende teknologisk — det er blitt sivilisatorisk. USA søker ikke bare å opprettholde sitt teknologiske og økonomiske forsprang. De organiserer en langsiktig maktstrategi over flere tiår, basert på energioverflod, masse-robotisering og en gradvis utvidelse av produksjonsapparatet utover Jorden.

Amerikansk koloni på Mars: Mot “astropolitisk” dominans? 🔒

Notification

Du har nettopp lest en gratisartikkel

Geopolitika lever kun gjennom sine lesere. For å støtte oss, abonner eller doner.

Cyrille Dalmont
Cyrille Dalmonthttps://institut-thomas-more.org/
Forskningsdirektør ved tenketanken Institut Thomas More.
Bell Icon

Du har nettopp lest en gratisartikkel

Geopolitika lever kun gjennom sine lesere. For å støtte oss abonnér eller donér!

Innholdsfortegnelse [hide]

Les mer

Siste nytt