Strategiske lærdommer fra Berlin kan være nøkkelen til å forstå og håndtere den spente situasjonen rundt Taiwan.
I en kronikk publisert i Foreign Affairs, utforsker Dimitri Alperovitch hvordan den kalde krigen mellom USA og Sovjetunionen, med Berlin som episenter, speiler dagens økende geopolitiske spenninger mellom USA og Kina, hvor Taiwan fremstår som det nye Berlin. Alperovitch er formann i tenketanken Silverado Policy Accelerator, vert for podcasten Geopolitics Decanted, og forfatter av boken «World on the Brink: How America Can Beat China in the Race for the Twenty-First Century».
Berlinmurens historie under den kalde krigen symboliserer en av de mest intense periodene i global maktkamp, og fungerer nå som en viktig historieleksjon for moderne strateger. Det er klare paralleller til situasjonen rundt Taiwan i dag, en demokratisk og strategisk viktig øy som Kina gjør krav på. Alperovitch påpeker viktigheten av å forstå hvordan konflikter kan eskalere og hvordan de kan dempes uten krig, gjennom anvendelsen av en kombinasjon av militær avskrekking og diplomatisk finesse.
Under den kalde krigen var Berlin et brennpunkt som holdt risikoen for en varm krig mellom supermaktene på en knivsegg. Likhetene mellom Berlin og Taiwan er slående, ikke bare i deres symbolikk men også i deres strategiske betydning. Berlin var et vestlig demokratisk fotfeste omringet av kommunisme, akkurat som Taiwan i dag fungerer som en bastion av demokrati i nærheten av et autoritært Kina.
Den amerikanske politikken under Berlin-krisen var preget av en fast besluttsomhet om å forsvare byen mot sovjetisk overtagelse. På samme måte har president Joe Biden klart uttrykt at forsvar av Taiwan er en prioritet for USA, til tross for en politikk av strategisk tvetydighet som har vært normen. Alperovitch understreker at det er denne typen klarhet og forpliktelse som kan avskrekke motstandere og hindre en eskalering til konflikt.
Les også: Kina og Russland forsterker militært samarbeid med fokus på Taiwan
Gjennom sin analyse viser Alperovitch hvordan tidligere presidenter som Truman, Eisenhower, og Kennedy navigerte disse vanskelige diplomatiske farvannene med stor dyktighet. Deres evne til å balansere mellom fasthet og fleksibilitet i utenrikspolitikken bidro til å unngå krig, mens de opprettholdt en fri og demokratisk enklave i hjertet av kommunistisk territorium. Han argumenterer for at en lignende tilnærming kan være nødvendig i dag for å håndtere Kinas aggresjon mot Taiwan.
Leksjonene fra Berlin er ikke bare historiske fotnoter, men essensielle strategier for å håndtere dagens konflikter. En effektiv avskrekkingsstrategi som den USA brukte i Berlin, hvor betydelige militære forpliktelser og en klar vilje til å forsvare byen var tydelige, kan også anvendes i Taiwan-konflikten. En slik tilnærming ville ikke bare styrke Taiwans sikkerhet, men også signalisere til Kina at enhver aggresjon vil føre til alvorlige konsekvenser.
I tillegg til militær styrke, må USA også forbedre sine økonomiske og teknologiske kapasiteter for å matche Kinas ambisjoner. Dette inkluderer investeringer i høyteknologi, spesielt i halvlederindustrien hvor Taiwan spiller en kritisk rolle globalt. Ved å styrke disse områdene kan USA også styrke sin posisjon i en økonomisk krigføring med Kina, som blir stadig mer relevant i den moderne tidsalderen av globalisering og teknologisk avhengighet.
Alperovitch konkluderer med at om USA tar i bruk disse lærdommene fra den kalde krigen, vil det være bedre rustet til å navigere i dagens komplekse geopolitiske landskap. En kombinasjon av militær avskrekking og økonomisk styrke, sammen med en fast diplomatisk strategi, kan potensielt føre til en ny form for détente med Kina, lik den som ble oppnådd med Sovjetunionen etter oppføringen av Berlinmuren.
Dermed kan studiet av fortidens konflikter og løsninger tilby uvurderlige innsikter for dagens og fremtidens politikere, som står overfor liknende utfordringer i en verden som fortsatt er dypt preget av rivalisering mellom stormakter.
USA og Kina i strategisk maktspill: Fremtiden for geopolitikk i Øst-Asia 🔒
