Et mislykket forsøk på å ramme Israel avdekker dypere lag av internasjonalt våpensalg, der Nord-Korea står sentralt i leveransen av defekt missilteknologi til Iran.
I et omfattende angrep mot Israel benyttet Iran seg av avanserte missiler fra Nord-Korea. Over 300 droner, cruise- og ballistiske missiler ble avfyrt mot Israel i løpet av en natt, men angrepet var overraskende ineffektivt. 99 prosent ble skutt ned.
Mange av missilene som ble brukt under angrepet var av typen Emad, en videreutvikling av Shahab-3-missilet, som igjen er en kopi av Nord-Koreas NoDong-missil. Emad-missilet har en rekkevidde på omtrent 1.700 kilometer, noe som gjør det mulig å nå mål i Israel. Dette understreker hvordan Nord-Koreas teknologi har muliggjort for Iran å utføre langtrekkende angrep.
Detaljerte bilder og rapporter, sitert National Interest, viser at rundt halvparten av de omtrent 120 ballistiske missilene som Iran brukte enten feilet under oppskyting eller krasjet under flukt. Kun halvparten av missilene fungerte som de skulle, noe som stiller spørsmål ved kvaliteten på disse våpensystemene. Til tross for internasjonale sanksjoner fortsetter samarbeidet mellom Iran og Nord-Korea, noe som fremhever et pågående problem med spredning av militær teknologi som kan forverre regionale spenninger.
Les mer: Amerikanske styrker var sentrale i forsvar mot iranske missiler og droner
Samarbeidet mellom Nord-Korea og Iran om missilteknologi er godt dokumentert, med røtter som går tilbake til en live test av NoDong-missilet for Iran og Pakistan i 1993. Etter testen bestilte både Teheran og Islamabad dusinvis av disse missilene og deres utskytningsramper. Senere bygde Nord-Korea på Irans forespørsel en fabrikasjonstjeneste for NoDong-missilene, nå kalt Shahab-3 i Iran.
I tillegg til missiler, har Nord-Korea også nylig testet et mellomdistansemissil basert på solid brennstoff, og har tilbudt lignende teknologi til Russland, noe som illustrerer deres brede innflytelse i militærteknologisk spredning. Nord-Korea har også økt nøyaktigheten på sine ballistiske missiler betydelig over de siste tiårene, noe som også kan ha bidratt til forbedringer i de iranske systemene.
Analytikere og eksperter har påpekt mangler i det internasjonale samfunnets respons på denne formen for proliferering. De har uttalt seg om mangelen på konkrete bevis på utveksling av missilteknologi mellom Nord-Korea og Iran i nyere tid, mens andre hevder at Nord-Korea kan ha bistått Iran med å forbedre nøyaktigheten på deres missilsystemer. Disse vurderingene er imidlertid kontroversielle og står i kontrast til dokumenterte sanksjoner og rapporter fra blant annet FNs ekspertpanel.
Advarsler fra eksperter som Tal Inbar, en kjent israelsk missilekspert, understreker alvoret i situasjonen: «Hvis du ser det i Nord-Korea i dag, vil du se det i Iran i morgen.» Uten skarpe og avgjørende tiltak mot Nord-Koreas støtte til Iran og deres stedfortredere, vil vi sannsynligvis se flere eksempler på Nord-Koreas militærteknologiske spredning i fremtiden.
