Hemmelige forhandlinger mellom Washington og Moskva: Etter forslaget om å bygge en “Putin–Trump-tunnel” for å knytte Alaska og Russland gjennom Beringstredet, kommer Trumps plan som ber Ukraina gi fra seg territorium til Russland i bytte mot sikkerhet.
Skjuler amerikansk etterretning informasjon for sine nærmeste allierte om forholdet mellom USA og Russland og om forhandlingene om fred i Ukraina?
Etter toppmøtet i Anchorage, som ga president Vladimir Putin det viktigste resultatet siden starten på angrepet mot Ukraina – gjenopprettelsen av hans personlige diplomatiske legitimitet – har USA stoppet delingen av informasjon om pågående samtaler med Russland, også med sine “Five Eyes”-allierte.
USAs nasjonale etterretningsdirektør Tulsi Gabbard gjorde 20. august 2025 en direktiv hun hadde utstedt noen dager tidligere, gjeldende. Direktivet forbyr deling av etterretningsinformasjon med andre medlemmer av Five Eyes-alliansen om forhandlingene mellom USA og Russland for å stanse krigen i Ukraina, samt om andre strategiske spørsmål.
Ifølge etterretningsansatte slår et notat utstedt av Gabbard i juli 2025 eksplisitt fast at all informasjon om fredsforhandlingene mellom Russland og Ukraina skal holdes skjult for USAs allierte. I direktivet, som ble sendt til alle de 16 amerikanske etterretningsorganisasjonene som utgjør United States Intelligence Community (IC), skulle samtalene mellom Moskva og Washington klassifiseres som “NOFORN” av amerikansk etterretning. Akronymet betyr “Not for release to foreign nationals” (ikke for utlevering til utenlandske statsborgere), og er en hemmelighetsgrad som brukes av amerikanske myndigheter på graderte dokumenter eller følsom informasjon, også når den ikke er klassifisert. Denne “ikke kan deles”-markeringen innebærer at informasjonen ikke skal være tilgjengelig for personer som ikke er amerikanske statsborgere, og hindrer dermed spredning til utenlandske statsborgere, også allierte.
Dette ville også innebære hemmelighold overfor medlemmer av “Five Eyes”-alliansen, etterretningsnettverket som har sine røtter i Atlanterhavspakten (august 1941) mellom USA, Storbritannia, Canada, Australia og New Zealand. Alliansen ble etablert etter andre verdenskrig nettopp for å dele hemmelig informasjon med sikte på å motvirke Sovjetunionen, og utviklet seg senere til global overvåkning gjennom ny teknologi.
Les også: Trumps mest pågående Russland-hauk 🔒
USAs beslutning om å formelt utelukke sine historiske allierte, ikke bare fra forhandlingene om fred i Ukraina, men også fra etterretningsinformasjon om samtalene mellom USA og Russland, sender et ødeleggende signal om forholdet mellom allierte og Trump-administrasjonen.
I praksis ville Five Eyes være blitt degradert av USA og gitt samme status som andre land.
Det har aldri tidligere skjedd at USA har sluttet å dele etterretningsinformasjon med sine allierte, eller gitt sin viktigste motstander større tillit enn “Five Eyes”.
Arktiske infrastrukturer som geopolitisk verktøy: på agendaen i avtalene mellom presidentene Trump og Putin?
I dette bildet publiserte Russlands utsending for investeringer, Kirill Dmitriev, torsdag 16. oktober 2025 et innlegg på X der han foreslo for Elon Musk å bygge en “Putin–Trump-tunnel” under Beringstredet. “La oss bygge fremtiden sammen!”
CNBC meldte at dagen etter dette innlegget uttalte president Donald Trump at det russiske forslaget til Elon Musk og hans selskap for tunnelbygging i transportsektoren, The Boring Company, om å bygge en undersjøisk jernbanetunnel gjennom Beringstredet var “interessant”, men la til at han måtte tenke på det.
Kirill Dmitriev, Putins utsending for investeringer og leder for Russlands statlige investeringsfond, sa at det å bygge en 700 mil lang forbindelse som skulle symbolisere enhet mellom Russland og USA, ville koste rundt 65 milliarder dollar. Han la til at The Boring Company og deres teknologi potensielt kunne redusere kostnadene til under 8 milliarder dollar og fullføre prosjektet innen åtte år.
Ifølge CNBC kom forslaget kort tid etter en telefon mellom Putin og Trump, der de diskuterte mulige løsninger på krigen i Ukraina, og der Kyiv fikk avslag på sitt ønske om Tomahawk-missiler. Trump uttalte at utenriksminister Marco Rubio hadde planlagt et møte med en russisk delegasjon i forkant av et toppmøte mellom ham og den russiske presidenten i Budapest (som senere ble avlyst).
Kirill Dmitriev, direktør for Russlands statlige investeringsfond, foreslo i senere innlegg på Musks plattform X at prosjektet, dersom det ble godkjent, delvis ville bli finansiert av Moskva, og ga det en geopolitisk betydning: “En undersjøisk tunnel mellom Russland og Alaska ville bli hyllet som et symbol på samarbeid mellom de to supermaktene.”
Les også: Amerikansk analytiker om Russland, Ukraina og NATO: – Ta Trump seriøst 🔒
The Boring Company, som den russiske utsendingen foreslo å involvere i byggingen av den arktiske forbindelsen mellom Alaska og Russland, er selskapet for tunnel- og undergrunnsinfrastruktur som Elon Musk grunnla i 2016. Musk grunnla selskapet – utstyrt med fullprofil-boremaskiner (TBM) – for å begynne å grave en kjørbar tunnel fra SpaceX-hovedkvarteret, for å løse trafikkproblemene i Los Angeles og begrensningene ved dagens transportnett på bakken. Frem til desember 2018 eide Musk 90 % av The Boring Company, mens 6 % tilfalt SpaceX i bytte mot delte ressurser i oppstartsfasen. Eksterne investeringer i 2019 endret eierstrukturen.
I juli 2017 sa Musk at The Boring Company hadde fått en muntlig godkjenning fra myndighetene til å bygge et underjordisk Hyperloop-system som skulle knytte New York, Philadelphia, Baltimore og Washington. Det nye transportsystemet baserte seg på prinsippet bak rørpost, i menneskelig skala: i stedet for dokumentkapsler skulle Hyperloop One bli en slags jernbane 2.0, med romslige vognmoduler som kunne reise i svært høy hastighet i et nesten friksjonsløst rør. Målet var å overstige lydhastigheten og tilby svært raske reiser over lange avstander mellom amerikanske byer, eller knytte land så fjernt som USA og Kina på en mer effektiv, billigere og mindre forurensende måte enn interkontinentale flyvninger. Ideen om supersoniske tog i nær-vakuum ble første gang lansert tidlig på 1900-tallet av rakettpioneren Robert Goddard, og kom tilbake i 2013 gjennom et dokument publisert av Elon Musk om en planlagt rute mellom Los Angeles og San Francisco. En av de første testene ble gjort i Nevadas ørken i 2016, og tiltrakk seg interesse fra Virgin Group Ltd, ledet av den britiske milliardæren Richard Branson. Dette skapte inntrykk av en rask utvikling gjennom internasjonale partnerskap og parallelle prosjekter.
Musk hadde planlagt en Hyperloop-rute mellom New York og Washington, en reise som skulle ta bare 29 minutter, og som skulle bygges samtidig med tunnelsystemet i Los Angeles kunngjort i mai 2017. Andre planlagte prosjekter inkluderte en Hyperloop mellom San Francisco og Los Angeles og en i Texas.
Alt dette forble på papiret, til tross for betydelige investeringer. Ved slutten av 2023 forlot Musk Hyperloop One: de uholdbare kostnadene og et gradvis fall i testaktivitet og forskning tvang ham til å stenge programmet.
Elon Musks skygge over Arktis og hans forbindelser til Kreml
Ifølge Wall Street Journal hadde Musk allerede i 2022 hemmelige samtaler med president Putin, mens han var i ferd med å kjøpe Twitter. Den russiske lederen skal ha presset Musk til å begrense Starlink-dekningen over Taiwan, trolig for å gjøre den kinesiske presidenten Xi Jinping en tjeneste. Videre viser en eksklusiv Reuters-granskning at Musk i september 2022 – som grunnlegger av SpaceX og eier av satellittsystemet Starlink – beordret at Internett-tilgangen skulle skrus av i enkelte deler av Ukraina akkurat mens Kyivs styrker gjennomførte en avgjørende motoffensiv for å gjenerobre Kherson og andre områder okkupert av Russland. Musk ba en ingeniør ved SpaceX’ kontorer i California om å koble ut hundrevis av Starlink-terminaler i kampområdene, blant annet i Beryslav og andre deler av Kherson- og Donetsk-regionene. Blackouten førte til umiddelbar kollaps i kommunikasjonen på bakken: overvåkingsdroner sluttet å virke, styrker mistet kontakt med kommandolinjene, og presisjonsartilleri kunne ikke lenger treffe russiske mål.
Musk avviste i starten at han hadde avbrutt kommunikasjonen for de ukrainske styrkene som forsøkte å gjenerobre okkuperte områder. Senere måtte han innrømme at han hadde beordret Starlink-stansen og forsvarte avgjørelsen ved å si at målet var å hindre at Starlink ble brukt til ukrainske angrep, noe han mente kunne føre til en eskalering. Han truet også med å slå av Starlink-satellittene dersom Ukraina angrep inne på russisk territorium med droner, noe som skjedde i 2022.
Les også: Donald Trumps offensive realisme 🔒
Elon Musk har ikke kommentert innlegget om “Putin–Trump-tunnelen”, men han har tidligere vært i kontakt med Kreml-lederen om andre prosjekter. Tesla har også kjøpt store mengder aluminium fra Rusal, selskapet grunnlagt av den sanksjonerte oligarken Oleg Deripaska. Forslaget om en arktisk tunnel skaper uro både geopolitisk og strategisk, og vekker reaksjoner også på grunn av mulig miljøskade i polarområdene. The Boring Company har fått flere bøter for brudd på miljøregler i stater som Texas og Nevada, for ulovlige gravearbeider og utslipp. I tillegg har Musks selskap ingen erfaring med bygging under ekstreme forhold som is, kulde og jordskjelv – forhold som kjennetegner Beringstredet.
Fra de hemmelige forhandlingene dukker Trumps plan opp: Ukraina skal gi fra seg territorium til Russland i bytte mot sikkerhet
Den nye(?) planen til president Trump for å få slutt på krigen i Ukraina innebærer at Russland skal få tildelt områder i Øst-Ukraina, også slike som Moskvas styrker i dag ikke kontrollerer, i bytte mot en sikkerhetsgaranti fra USA for Ukraina og Europa mot framtidige russiske angrep. Ukraina og de europeiske landene, særlig de i Koalisjonen av villige, har alltid avvist slike ambisjoner fra president Putin og betraktet dem som en kapitulasjon fra Kyiv og en farlig form for ettergivenhet. Ifølge president Trumps spesialutsending, eiendomsutvikleren Steve Witkoff, mener Det hvite hus at Ukraina uansett ville tape disse områdene dersom krigen fortsatte, og at det derfor – etter Washingtons syn – er i Ukrainas interesse å inngå en avtale nå. Siden Moskva frem til i dag alltid har nektet å delta i noen form for forhandlinger som ikke starter med en løsning på alle spørsmålene som førte til invasjonen, har Ukraina i samtaler om våpenhvile eller et mulig fredsoppgjør aldri fått noen garanti for hvem som skal kontrollere territoriet etter krigen, eller hvordan Ukraina skal kunne være sikre på at Russland ikke vil gjenoppta krigen straks muligheten byr seg.
De 28 punktene i president Trumps plan skal gi Russland full faktisk kontroll over Luhansk og Donetsk (samlet omtalt som Donbass), selv om Ukraina fortsatt kontrollerer over 15 % av territoriet, ifølge rapporter fra Institute for the Study of War. Det ukrainske territoriet som står under russisk kontroll, og områdene i Donbass som Ukraina ville trekke seg ut av, skulle betraktes som en demilitarisert sone, der Russland ikke kan plassere styrker. I de to andre regionene som er ødelagt av kontinuerlige russiske bombardementer, Kherson og Zaporizjzja, vil dagens frontlinjer stort sett fryses, med Russland som skal gi tilbake deler av territoriet – etter ytterligere forhandlinger om andre strategiske og politiske innrømmelser fra Kyiv, som begrensninger i størrelsen på Ukrainas forsvar og i mengden langtrekkende våpen.
Ifølge denne Trump–Putin-inspirerte planen ville USA og andre land anerkjenne Krim og Donbass som legitimt russisk territorium, men Ukraina ville ikke bli bedt om å gjøre det samme.
Sikkerhetsgarantienes innhold
Det er uklart hva de amerikanske sikkerhetsgarantiene ville innebære, utover løftet om å beskytte Ukraina mot nye russiske angrep. Fredsplanen som Axios har fått tak i, setter dermed et punktum for Kyivs håp om NATO-medlemskap, men ville forplikte USA og europeiske allierte til å betrakte et angrep på Ukraina som en trussel mot hele det transatlantiske fellesskapet.
President Donald Trumps plan for å avslutte krigen i Ukraina ville inkludere en sikkerhetsgaranti modellert etter artikkel 5 i Atlanterhavstraktaten. Ifølge utkastet som Axios publiserte, skal USA og europeiske allierte forplikte seg til å se ethvert framtidig russisk angrep mot Ukraina som en trussel mot freden og sikkerheten i hele det transatlantiske fellesskapet, og å svare med tiltak som også kan omfatte direkte bruk av militærmakt. Dette er første gang Trump-administrasjonen legger en formell sikkerhetsgaranti for Kyiv på bordet – et krav Ukraina alltid har fremmet, og som Italias statsminister Giorgia Meloni har støttet sterkt.
Et dokument som ikke er inkludert blant de 28 punktene, fastslår at ethvert “betydelig, bevisst og vedvarende væpnet angrep” fra Russland utover den avtalte våpenhvilelinjen skal anses som en trussel mot det transatlantiske fellesskapet. I et slikt scenario vil USAs president, etter umiddelbar konsultasjon med Ukraina, NATO og europeiske partnere, fastsette hvilke tiltak som er nødvendige for å gjenopprette sikkerhet. Disse kan omfatte bruk av væpnet makt, logistisk og etterretningsmessig støtte samt økonomiske og diplomatiske tiltak. Et felles vurderingsorgan mellom NATO og Ukraina skal overvåke mulige brudd på avtalen.
Les også: Kan Russlands ekspansjonslyst tilfredsstilles? 🔒
NATO-landene, inkludert Frankrike, Storbritannia, Tyskland, Polen og Finland, skal anerkjenne ukrainsk sikkerhet som en integrert del av europeisk stabilitet og forplikte seg til å handle sammen med USA for å beskytte den. Garantien skal gjelde i ti år i første omgang, med mulighet for forlengelse dersom begge parter samtykker. Dokumentet har avsatt plass til signaturer fra Ukraina, Russlands føderasjon, USA, EU og NATO. En høytstående tjenestemann i Det hvite hus har bekreftet at Russland er informert om utkastet, men det er uklart om president Vladimir Putins signatur faktisk vil kreves. Forslaget er et kjernepunkt for Zelenskyjj, som har gjort det til sitt hovedmål i fredsforhandlingene å sikre sterke sikkerhetsgarantier fra USA og Europa. De 28 punktene i planen, som pålegger Ukraina store territorielle innrømmelser, inkluderer også gjeninnlemmelse av Russland i det internasjonale fellesskapet, oppheving av sanksjoner og amnesti for krigsforbrytelser.
Enda et slag mot Europas allierte
Ifølge høytstående kilder skal Qatar og Tyrkia ha blitt involvert i å støtte de amerikanske meglerforsøkene med Russland og i utformingen av den nye fredsplanen til Trump-administrasjonen, som kom etter flere møter mellom Witkoff og president Putins utsending Kirill Dmitriev. I de påfølgende samtalene med Det hvite hus’ spesialutsending sendte president Zelenskyjj sin nasjonale sikkerhetsrådgiver Rustem Umerov, som skal ha sagt at han deltok i en muntlig orientering, der han uttrykte flere negative synspunkter på forslagene som ble presentert for ham, og at han ikke mottok noe skriftlig dokument eller formelt forslag fra Witkoff.
Detaljer fra Trump–Putin-planen ble avslørt i et scoop fra Financial Times.
Som del av Tyrkias støtte til president Trumps plan, hadde Witkoff planlagt å reise til Ankara onsdag 26. november og holde et trilateralt møte med Zelenskyj og den tyrkiske utenriksministeren Hakan Fidan. Møtet ble utsatt da det ble tydelig at den ukrainske presidenten ikke hadde noen intensjon om å begynne å diskutere planen fra Det hvite hus med utgangspunkt i de russiske kravene som ble lagt fram for Umerov. President Zelenskyjj reiste i stedet til Ankara med en annen plan, utarbeidet sammen med europeiske partnere, som Russland aldri vil akseptere. Planen, som var blitt til gjennom arbeid av Witkoff og andre amerikanske tjenestemenn i konsultasjon med russerne, vakte sterke reaksjoner i Kyiv og europeiske hovedsteder. Møtet ble utsatt fordi president Zelenskyjj ønsket å diskutere planen direkte med president Trump og involvere europeiske land i forhandlingene.
Zelenskyj går med på å forhandle om Witkoffs fredsplan med Trump (og Europa)
Etter utsettelsen leverte hærsjef Daniel P. Driscoll en skriftlig kopi av planen til president Zelenskyj. I stedet for å avvise den kategorisk, erklærte Zelenskyj at han var villig til å samarbeide med den amerikanske administrasjonen og forventet å kunne diskutere den med president Trump i løpet av de kommende dagene. Driscoll visste ikke før uken før at han skulle hentes inn som fredsutsending. Oppdraget førte til intens planlegging og forberedelser innen etterretning, politisk analyse, evaluering av krigen, forsvarsindustrien og de ukrainske militære lederne. Driscolls delegasjon hadde opprinnelig planlagt å reise til Ukraina for å drøfte teknologi og militær strategi, før Det hvite hus ba ham bidra til å “innlede forhandlingene” med Zelenskyj på vegne av utsendingen Steve Witkoff og utenriksminister Marco Rubio. Det ukrainske presidentkontoret opplyste i en erklæring at president Zelenskyj “har skissert de grunnleggende prinsippene som betyr noe for vårt folk, og etter dagens møte har partene blitt enige om å arbeide med planens bestemmelser for å få slutt på krigen på en rettferdig måte.”
I en telefonsamtale mellom Det hvite hus’ spesialutsending og den tyske utenriksministeren Johann Wadephul forsikret Witkoff at den nye planen er “en overordnet idépakke” som inkluderer både ukrainske og russiske posisjoner, og understreket at Trump-administrasjonen opptrer ansvarlig ved å forsøke å finne en vei ut av konflikten. Som siden han tiltrådte, konsulterte president Trump ikke europeiske allierte da den første utkastfasen av planen ble laget. Kyiv, som tidligere gjentatte ganger har avvist slike forslag, ble først involvert etter omfattende samtaler mellom amerikanske og russiske utsendinger.
Les også: Diplomati i fare: Når makthavernes uforsonlighet truer verdensfreden 🔒
USAs raske framstøt kommer i en periode der president Zelenskyj står overfor et politisk press på hjemmebane uten sidestykke siden Russlands fullskalainvasjon, på grunn av en omfattende korrupsjonsskandale som har rammet nære medarbeidere. Opposisjonen ber ham rydde opp eller til og med danne en ny samlingsregjering. Skandalen har svekket Zelenskyjs stilling, og Det hvite hus utnytter situasjonen for å forsøke å få i stand en avtale med Moskva ved å presse ham til vanskelige innrømmelser for fredens skyld.
En seier for Russland?
Det politiske fremtidsbildet for president Volodymyr Zelenskyj er preget av usikkerhet: Han kan ikke akseptere å la Kyiv kapitulere og bli oppfattet som en forræder etter den heroiske motstanden til det ukrainske folket. Fra president Putins perspektiv er det illusorisk å tro at han vil stanse sin angrepskrig i bytte mot små territorielle innrømmelser eller framtidige muligheter for økonomisk samarbeid med USA under president Trump.
En amerikansk utenrikspolitikk som legger opp til en kapitulasjon fra Ukraina, Europa og NATO gir nok en grunn til å stille spørsmål ved Trump-administrasjonen: Fremmer USA åpent et autoritært regime på bekostning av sine tradisjonelle og historiske europeiske allierte?
At Washington i dag prioriterer et fortrolig forhold til president Putins Russland framfor sine langvarige allierte, er en seier for Russland og en risiko for Europa. Men det ukrainske folket, deres president og nesten hele Europa har forstått at enhver rettferdig og varig fred for Ukraina må ta tak i Putins imperialistiske ambisjoner.
Dette er budskapet til nasjonen som Ukrainas president Volodymyr Zelensky holdt 21. november 2025, som svar på Trump-administrasjonens plan og presset om kapitulasjon.
«Ukrainere! Ukrainske kvinner!
I alle nasjoners liv kommer det et øyeblikk hvor alle må snakke. Ærlig. Rolig. Uten oppdiktninger, rykter, sladder, uten noe overflødig. Slik det er. Slik jeg alltid forsøker å snakke med dere.
Nå er et av de vanskeligste øyeblikkene i vår historie. Nå er presset mot Ukraina blant det tyngste. Nå kan Ukraina stå overfor et svært vanskelig valg. Enten tap av verdighet, eller risikoen for å miste en nøkkelpartner. Enten 28 vanskelige punkter, eller en ekstrem hard vinter – den hardeste – og ytterligere risiko. Et liv uten frihet, uten verdighet, uten rettferdighet. Og hvorfor skulle vi tro dem som allerede har angrepet oss to ganger.
Det vil bli ventet et svar fra oss. Selv om jeg egentlig allerede har gitt det. 20. mai 2019, da jeg, idet jeg avla ed til Ukraina, blant annet sa: “Jeg, Volodymyr Zelenskyj, valgt av folkets vilje til Ukrainas president, forplikter meg til med alle mine handlinger å forsvare Ukrainas suverenitet og uavhengighet, støtte borgernes rettigheter og friheter, holde meg til Ukrainas grunnlov og lover, utføre mine plikter i alle landsmenns interesse, og styrke Ukrainas autoritet i verden”.
For meg er ikke dette en protokollær formalitet – det er en ed. Og hver dag forblir jeg tro mot hvert eneste ord i den. Og jeg vil aldri svikte den.
Ukrainas nasjonale interesse må tas hensyn til.
Vi kommer ikke til å komme med høylytte erklæringer, vi vil jobbe rolig med Amerika og alle partnere. Det vil bli et konstruktivt arbeid med å finne løsninger sammen med vår viktigste partner.
Jeg vil legge fram argumenter, overbevise, foreslå alternativer, men vi vil helt sikkert ikke gi fienden grunn til å si at det er Ukraina som ikke vil ha fred, at det er Ukraina som saboterer prosessen, og at det er Ukraina som ikke er klar for diplomati. Dette vil ikke skje.
Ukraina vil arbeide raskt. I dag, lørdag og søndag, hele neste uke og så lenge det er nødvendig. Døgnet rundt, sju dager i uken, vil jeg kjempe for at blant alle punktene i planen ikke minst to blir ivaretatt – verdigheten og friheten til ukrainerne. For nettopp dette er grunnlaget for alt annet – vår suverenitet, vår uavhengighet, vårt land, vårt folk. Og Ukrainas framtid.
Les også: «Dragebjørnen»: Vennskap på lånt tid? 🔒
Vi vil gjøre, og vi må gjøre, alt for at resultatet skal bli slutten på krigen, og ikke slutten på Ukraina, ikke slutten på Europa og den globale verden.
Jeg har nettopp snakket med europeerne. Vi stoler på våre europeiske venner, som utvilsomt forstår at Russland ikke er langt unna, at det ligger rett ved EUs grenser, at Ukraina nå er det eneste skjoldet som skiller det behagelige europeiske livet fra Putins planer.
Vi husker: Europa sto sammen med oss.
Vi tror: Europa vil stå sammen med oss.
Ukraina må ikke oppleve et déjà-vu av 24. februar, da det føltes som om vi sto alene. Da ingen kunne stoppe Russland, bortsett fra vårt heroiske folk, som stilte seg som en mur foran Putins hær.
Og selvsagt gledet vi oss stort da verden sa: ukrainerne er utrolige; Gud, for et folk ukrainerne er, hvordan de kjemper, hvordan de står imot; for noen titaner de er! Og det er sant. Absolutt.
Men Europa og hele verden må også forstå en annen sannhet: at ukrainerne først og fremst er mennesker, og at vi i nesten fire år siden fullskalainvasjonen har stått imot en av verdens største hærer, og holdt en frontlinje på tusenvis av kilometer, og at vårt folk hver natt utsettes for bombardementer, rakettangrep, ballistiske slag og Shahed-angrep.
Og vårt folk mister hver dag noen av sine kjære, og vårt folk ønsker svært sterkt at krigen skal ta slutt.
Vi er selvsagt av stål. Men ethvert metall, selv det mest motstandsdyktige, kan gi etter.
Glem ikke dette, stå sammen med Ukraina, stå sammen med vårt folk, og stå dermed sammen med verdigheten og friheten!
Kjære ukrainere, husk den første dagen av krigen. De fleste av oss gjorde et valg. Et valg til fordel for Ukraina. Husk følelsene våre da.
Hvordan var det? Mørkt, bråkete, vanskelig, smertefullt, for mange – skremmende, men fienden så ikke ryggen vår på flukt.
Han så øynene våre, fulle av vilje til å kjempe for det som er vårt.
Det er verdighet.
Les også: Geopolitisk ekspert: – USA svekkes, men Kina og Russland svekkes raskere 🔒
Det er frihet. Og det er virkelig det mest skremmende som kan finnes for Russland – å se ukraineres enhet.
Den gangen var vår enhet rettet mot å beskytte vårt hjem mot fienden.
Og nå trenger vi enheten som aldri før, for at det skal råde en verdig fred i vårt hjem.
Jeg henvender meg nå til alle ukrainere. Vårt folk, borgerne, politikerne – alle. Vi må samle oss. Klare tankene. Slutte å krangle. Slutte med politiske spill. Staten må arbeide. Parlamentet i et land i krig må arbeide samlet. Regjeringen i et land i krig må arbeide effektivt. Og vi alle sammen må ikke glemme og ikke forveksle hvem som i dag er Ukrainas fiende.
Jeg husker hvordan ulike utsendinger den første dagen av krigen kom til meg med forskjellige planer, punkter, det var ultimatum om hvordan krigen skulle avsluttes. De sa: enten slik, eller ingenting. Enten signerer du dette, eller så fjerner de deg bare og lar “fungerende president i Ukraina” signere i ditt sted.
Hvordan det endte, er kjent. Mange av disse utsendingene ble del av utvekslingslisten og ble sendt sammen med sine forslag og punkter “hjem, til sin hjemhavn”.
Jeg sviktet ikke Ukraina da, jeg kjente tydelig støtten i ryggen fra hver eneste en. Fra hver og en av dere. Fra hver ukrainer, hver ukrainsk kvinne, hver soldat, hver frivillig, hver lege, hver diplomat, hver journalist, fra hele vårt folk.
Vi sviktet ikke Ukraina da, vi vil ikke gjøre det nå.
Les også: Asle Toje om realpolitikkens tilbakekomst og stormaktsdynamikken mellom USA, Kina og Russland 🔒
Og jeg vet helt sikkert at i dette øyeblikket, som virkelig er et av de vanskeligste i vår historie, er jeg ikke alene. At ukrainerne tror på sin stat, at vi er forent. Og i alle framtidige formater for møter, diskusjoner, forhandlinger med partnere vil det være langt, langt lettere for meg å oppnå en verdig fred for oss og overbevise dem, fordi jeg vet dette hundre prosent: at bak meg står Ukrainas folk. Millioner av våre borgere som har verdighet, som kjemper for frihet og som har gjort seg fortjent til fred. Alle våre falne helter, som ga sitt liv for Ukraina, som nå er i himmelen og som har fortjent å se der ovenfra at deres barn og barnebarn vil leve i en verdig fred.
Og denne freden vil komme. Verdig, effektiv, varig.
Kjære ukrainere, neste uke blir svært vanskelig, full av hendelser.
Dere er et modent, klokt, bevisst folk, som har vist det mange ganger. Og som forstår at det i denne perioden vil være mye press – politisk press, informasjonstrykk, alle slags former for press. For å svekke oss. For å splitte oss. Fienden sover ikke og vil gjøre alt for at vi ikke skal klare det.
Skal vi la dem gjøre det? Vi har ikke rett til det. Og vi skal klare det.
For de som vil ødelegge oss, kjenner oss dårlig.
De forstår ikke hvem vi egentlig er, hva vi er, hva vi kjemper for, hva slags folk vi er. Det er ikke tilfeldig at vi feirer Verdighets- og frihetsdagen som en nasjonal høytid. Dette sier hvem vi er. Hva våre verdier er.
Vi skal arbeide på den diplomatiske arenaen for vår fred. Vi må arbeide forent i landet for vår fred.
For vår verdighet.
For vår frihet.
Og jeg tror, og jeg vet, at jeg ikke er alene. Sammen med meg er vårt folk, samfunnet, soldatene, partnerne, allierte, alle våre borgere. Verdige. Frie. Forente.
God verdighets- og frihetsdag!
Ære til Ukraina!»
Skjuler USA informasjon for sine nærmeste allierte i fredsforhandlingene med Russland? 🔒
