Israel har lenge vært en ufravikelig del av USAs utenrikspolitiske selvbilde. Nå utfordres dette synet – både fra venstre og fra en ny, mer isolasjonistisk høyreside.
Geopolitika gjorde nylig et dyptgående intervju med Andrew Day, seniorredaktør i den anerkjente publikasjonen The American Conservative, om utviklingen i forholdet mellom USA og Israel – og hvordan amerikanere ser på dette i lys av anerkjennelsen av Palestina fra en rekke vestlige land.
Day uttalte seg svært kritisk, ikke bare til USAs nære forhold til Israel, som han mener er direkte skadelig for USAs geopolitiske interesser, men også til rollen og makten til det som er blitt kjent som Israel-lobbyen i amerikansk politikk. Særlig gjelder dette innflytelsen på den konservative bevegelsen.
Samtidig er den amerikanske konservative bevegelsen langt fra ensartet. Den er splittet i synet på en rekke politiske spørsmål, også når det gjelder USAs forhold til Israel. Så selv om skepsisen til den jødiske staten og til Israel-lobbyens rolle vokser i flere miljøer konservative miljøer, er den langt fra enerådende. Mange konservative amerikanere står fortsatt fjellstøtt i sin støtte til Israel.
Dette gjelder spesielt Daniel Flesch, seniorforsker for Midtøsten og Nord-Afrika i tenketanken Heritage Foundation. Daniel er amerikansk jøde, tidligere soldat i de israelske forsvarsstyrkene, samt tidligere ansatt i den pro-israelske amerikanske lobby-gruppen AIPAC. I dette intervjuet med Geopolitika, går Daniel gjennom påstandene til Andrew Day og forklarer hvorfor han tar feil i så å si alle han argumentene han fremmer.
Grunnen lengen på intervju blir det delt i tre deler. 1) De geopolitiske konsekvensene av USAs nære forhold til Israel for amerikanerne; 2) Utviklingen av støtten til Israel innad i det amerikanske samfunnet (denne delen); og 3) Makten og innflytelsen de pro-israelske lobbyistene og interessegruppen har innad i det amerikanske samfunnet.
Første del kan leses her.
– For bare ti år siden – kanskje litt mer – var det sterk tverrpolitisk støtte til Israel i amerikansk politikk. Begge partier, de fleste politikere og store deler av velgerne – i praksis hele etablissementet – var pro-israelske. Dette har nå endret seg, særlig i Det demokratiske partiet. Selv om de fleste valgte representantene fortsatt støtter Israel, har grasrota endret seg og er nå i stor grad pro-palestinsk.
– Vi ser også en økende splittelse innen det republikanske partiet: MAGA-profiler som Tucker Carlson, Steve Bannon og Marjorie Taylor Greene har omfavnet et sterkt anti-israelsk narrativ, mens andre – som Ted Cruz og store deler av det republikanske etablissementet – forblir urokkelig pro-israelske. Hva driver denne endringen?
– La meg starte med Det demokratiske partiet, hvor har dette bygget seg opp over tid. Det springer ut av partiets omfavnelse av et ny-marxistisk tankesett – Diversity, Equity and Inclusion (DEI)-ideologi, wokeisme, interseksjonalitet – der Israel fremstilles som en kolonialistisk undertrykker som begår «folkemord» mot palestinerne. Dette rammeverket har sirkulert på venstresiden i årevis og er nå fullt ut forankret, og påvirker både grasrota og partiets ledere.
Les også: Nedgangen til nykonservatismen 🔒
Vil du lese mer? Tegn et abonnement i dag, samtidig som du hjelper oss med å lage flere nyhet- og dybdesaker om internasjonale relasjoner, geopolitikk og sikkerhet
