Flere parlamentsmedlemmer sier de ble manipulert til å stemme for en lov som ville svekket Ukrainas antikorrupsjonsarbeid. – Vi ble kastet under bussen, sier en av dem.
Ukrainas president Volodymyr Zelenskjy forsøkte 2. august å dempe landets største politiske krise siden invasjonen, ved å vise til arrestasjoner av korrupte tjenestemenn. Men tilliten i eget parti er rystet etter at han ni dager tidligere prøvde å legge landets uavhengige antikorrupsjonsorganer under egen kontroll, melder Le Monde.
Mistillit etter hemmelig avstemning
– Jeg trodde presidenten hadde en større plan, sa parlamentsmedlem Oleksandr Merezhko, som stemte for loven 22. juli.
– Jeg skjønte at noe ikke stemte, men jeg tenkte at han visste noe vi andre ikke visste. Det var en feil, la han til.
Samme dag vedtok parlamentet en lov som ville gjort antikorrupsjonsorganene underlagt riksadvokaten – en nær alliert av Zelenskyj. Loven ble stemt gjennom med støtte fra 263 av de 397 representantene.
Flere parlamentsmedlemmer sier de ikke fikk lese hele lovteksten før avstemningen. De ble kalt inn tidlig på morgenen under påskudd om å stemme over en uttalelse til USAs kongress.
Les også: Taktisk evolusjon: Hvordan Ukraina endrer krigføring 🔒
– Vi ble manipulert, sa Mykyta Poturayev fra Zelenskys parti Folkets tjener, og la til:
– De sa det var en viktig uttalelse om å få Russland erklært som terrorstat. Da vi kom dit, skjønte vi raskt at noe stort var i gjære.
Omstridt snuoperasjon
Massiv kritikk fra EU og protester fra tusenvis av unge ukrainere førte til at Zelenskyj to dager senere snudde. Han foreslo en ny lov som gjenopprettet byråenes uavhengighet.
Denne loven ble hastevedtatt 31. juli, med støtte fra 331 representanter og ingen stemmer imot. Samtidig stilte Zelensky seg opp foran kamera med sjefene for antikorrupsjonsorganene og sa:
– Det kan ikke være noen toleranse for korrupsjon.
Likevel mener mange at krisen har skadet både presidentens renommé og Ukrainas forhold til vestlige støttespillere.
«Bunkertilstand» i presidentpalasset
Flere peker på presidentens nære krets som årsaken til feilen.
– Han stoler bare på fem-seks personer rundt seg, folk som aldri er valgt, sa den unge representanten Dmytro Kostyuk, som forlot partigruppen i protest.
– De forsto ikke hvor sterkt samfunnet ville reagere. Det sier mye om hvor fjernet de er fra virkeligheten, la han til.
Tidligere diplomat Oleh Shamshur mente Zelensky handlet som om han hadde frie tøyler fra Vesten:
– Han trodde han kunne gjøre hva han ville.
Merezhko håper likevel på forbedring:
– Zelensky var et symbol for oss i denne krigen. Vi kan ikke la det symbolet rakne.
