En ny rapport bestilt av Trump-administrasjonen hevder at klimakrisen er overdrevet. Men en faktasjekk fra Carbon Brief konkluderer med at dokumentet er gjennomsyret av feil og villedende påstander.
Rapporten, publisert av USAs energidepartement, har som mål å undergrave en sentral beslutning fra Obama-tiden om at klimagasser utgjør en fare for helse og miljø. En gjennomgang gjort av Carbon Brief viser at dokumentet inneholder minst 100 feil eller misvisende utsagn, skriver bne IntelliNews.
– Rapporten er en farse, sa klimaforskeren Zeke Hausfather fra Berkeley Earth, som mener teksten bevisst plukker ut data som passer inn i en fortelling som skal svekke klimavitenskapen.
Rapport med politisk agenda
Dokumentet på 140 sider, med tittelen «A critical review of impacts of greenhouse gas emissions on the US climate», ble laget på to måneder av fem forskere valgt ut av energiminister Chris Wright, kjent for sin klimaskepse. Ifølge Carbon Brief har rapporten åpenbare faktiske feil, selektiv bruk av forskning og rotete henvisninger.
– Ekspertene peker også på at nesten ti prosent av kildene var skrevet av forfatterne selv, og at disse tidligere har stått for synspunkter som bryter med anerkjent klimaforskning, heter det i faktasjekken.
Rapporten hevder blant annet at «CO2-indusert oppvarming kan være mindre økonomisk skadelig enn antatt» og at «for ambisiøse klimatiltak kan gjøre mer skade enn nytte». Begge utsagn ble stemplet som gale av forskerne.
Les også: Donald Trumps offensive realisme 🔒
Juridiske og politiske konsekvenser
Rapporten ble lansert samme dag som miljømyndigheten EPA foreslo å fjerne det såkalte «endangerment finding» fra 2009. Denne beslutningen slo fast at seks klimagasser truer folkehelsen og dermed må reguleres.
Trump-administrasjonen mener den nye rapporten gir «oppdaterte studier og informasjon» som kan utfordre dette grunnlaget. Kritikere hevder at hele prosessen er politisk motivert for å svekke klimareguleringene.
Samtidig peker Carbon Brief på at den internasjonale domstolen i Haag i juli slo fast at et bærekraftig miljø er en menneskerett. Dette gir et rettslig grunnlag for å holde stater og selskaper ansvarlige for klimaskader som allerede beløper seg til billioner av dollar (over 10 000 milliarder NOK).
– At en rapport med så store feil skal brukes til å forme USAs klimapolitikk, er rett og slett farlig, uttalte en av forskerne som bidro i faktasjekken.
Trump og klimaet
Donald Trump har lenge vært en motstander av klimapolitikk. Han har trukket USA ut av Parisavtalen to ganger og frontet slagordet «drill, baby, drill» mens utslippene har økt til rekordnivåer.
Hans tidligere EPA-sjef, Scott Pruitt, måtte gå av etter en rekke skandaler. Den nåværende lederen Lee Zeldin møter også kritikk.
Ifølge Carbon Brief viser hele prosessen en koordinert innsats for å undergrave etablert klimaforskning.
– Dette er et skoleeksempel på hvordan politisk press forvansker vitenskap, sa en forsker, som ba om anonymitet.
