Til tross for fordømmelsen av geopolitikken som en kapitalistisk og reaksjonær disiplin, brukte Sovjetunionen dens prinsipper aktivt i sin strategiske planlegging.
Dette åttende del av Geopolitikas artikkelserie om verdenshistoriens fremste geopolitiske tenkere. For en oversikt over de tidligere artiklene, se her.
Fordømt av den vanlige marxistiske doktrinen som en «borgerlig vitenskap» som både var utilstrekkelig og farlig, ble geopolitikken offisielt forbudt i Sovjetunionen. Dette hindret likevel ikke enkelte kommunistiske teoretikere i å anerkjenne noen av dens sterke sider. Det stanset heller ikke sovjetiske ledere fra å la seg inspirere av dens innsikter når de skulle utforme strategiene sine i den verdensomspennende konflikten som satte dem opp mot USA under den kalde krigen.
Teoretisert midt på 1800-tallet, har marxismen forrang framfor geopolitikken, som først utviklet seg som et akademisk felt rundt femti år senere. Selv om mange har pekt på den radikale motsetningen mellom marxisme ytterst til venstre og en geopolitikk som historisk sett har falt i smak hos høyresiden, kan man likevel konstatere at disse to tankeretningene ikke er uten en del fellestrekk.
I sin opprinnelige tyske form overfører geopolitikken Marx’ analyse av klasseforhold til forholdet mellom stater. Setter den ikke på en måte «proletariske stater» – som mangler nødvendige naturressurser for å overleve, slik som Tyskland og Japan – opp mot «borgerlige stater», som lever godt på andres arbeid takket være sine kolonirikdommer, slik Frankrike og Storbritannia gjør?
Problemet er at slike teorier uunngåelig fører til en oppfordring om at «proletariske stater» må samle seg for med makt å styrte «borgerstatenes» herredømme. Dette innebærer i praksis at proletarer rekrutteres til hærstyrker som settes opp mot hverandre under ulike nasjonale faner. En slik utvikling er selvsagt uakseptabel for en ekte marxist.
Derfor tok kommunistiske intellektuelle allerede på 1920-tallet til motmæle mot de første forsøkene på å etablere geopolitikken som fagfelt. De avviste både premissene og konklusjonene i disse teoriene.
Vil du lese mer? Tegn et abonnement i dag, samtidig som du hjelper oss med å lage flere nyhet- og dybdesaker om internasjonale relasjoner, geopolitikk og sikkerhet
Amerikansk analytiker om Russland, Ukraina og NATO: – Ta Trump seriøst 🔒
