Vesten går inn i en ny geopolitisk tidsalder der råvarer, infrastruktur, teknologi og energi er blitt stormaktenes viktigste våpen. Mens de globale strukturene reorganiseres, sitter Norge fast i et foreldet tankesett og selger ut kritiske kapabiliteter som om vi fortsatt levde i frihandelens gullalder. Verden har endret seg – men Norge tenker som før. Det gjør oss sårbare på en måte vi ennå ikke fullt ut forstår.
Et land låst i tankemessige spor
Det mest alvorlige problemet med norsk geopolitisk forståelse er ikke mangel på kunnskap, men mangel på mental bevegelse. Norsk politikk og forvaltning opererer innenfor et sett av antagelser som stammer fra 1990-tallet: en verden av stabil handel, forutsigbare markeder og global integrasjon. Selv når internasjonale strukturer bryter sammen, insisterer Norge på å tolke dem gjennom samme linse.
Dette er ikke bare intellektuelt utilstrekkelig – det er strategisk farlig.
Andre land har allerede begynt å reorientere seg. USA, Kina, India, Saudi-Arabia, Kasakhstan og flere fremvoksende makter har lagt til side forestillingen om at global handel er nøytral. De opererer i dag etter et geoøkonomisk rammeverk der råvarer, teknologi, energi og infrastruktur er instrumenter for å utøve makt, ikke markedsprodukter. Mange europeiske land gjør det samme.
Norge, derimot, analyserer fortsatt verdensutviklingen som om vi levde i 2005. Vi ser ideologi, moral og teknokrati der andre land ser risiko, kapasitet og makt. Denne systemblindheten gjør at vi ikke skjønner rekkevidden av vår egen sårbarhet.
Geoøkonomi: Verdens nye grunnspråk – men ikke Norges
De mest innflytelsesrike teoretikerne innen internasjonal politikk de siste tiårene er tydelige:
- Albert O. Hirschman viste at handel skaper makt gjennom asymmetrisk avhengighet.
- Susan Strange slo fast at makt ligger i kontroll over strukturer: råvarer, finans, kunnskap og sikkerhet.
- Keohane & Nye beskrev hvordan interdependens skaper sårbarhet som kan utnyttes.
- Farrell & Newman dokumenterte hvordan moderne stater utøver press gjennom weaponized interdependence.
Dette er ikke lenger teori. Dette er dagens virkelighet.
Les også: Fra geopolitikk til geoøkonomi🔒
Vil du lese mer? Tegn et abonnement i dag, samtidig som du hjelper oss med å lage flere nyhet- og dybdesaker om internasjonale relasjoner, geopolitikk og sikkerhet
Europa: Industridød, eller ikke industridød? Det er spørsmålet
